Решение по делу № 12-573/2016 от 18.07.2016

Дело №12-573/2016

Р Е Ш Е Н И Е

4 августа 2016 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Ф.Ф., рассмотрев жалобу Гаюповой Ю.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Гаюпова Ю.Т. признана виновной в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 55 мин. напротив <адрес> управляла автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с явными признаками опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.2.3.2 ПДД РФ, за что на основании ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В своей жалобе Гаюпова Ю.Т. указала, что не согласна с указанным постановлением, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержала.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт управления автомобилем и отказа Гаюповой Ю.Т. от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом инспектора ДПС (л.д.10), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6), согласно которому Гаюпова Ю.Т. отказалась пройти медицинское освидетельствование (л.д.6).

При указанных обстоятельствах мировым судьей обоснованно признано совершение Гаюповой Ю.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в связи с чем оснований для его отмены и изменения суд не находит.

Руководствуясь ст.30.7 п.1 ч.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Гаюповой Ю.Т. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Гаюповой Ю.Т. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья:

Копия верна

Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов