Решение по делу № 1-48/2011 от 18.10.2011

Дело № 1-14-48/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации (России) « 18 » октября 2011 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области КОВАЛЕНКО Н.Г., с участием государственного обвинителя Гиевой О.В., подсудимого Дементьева И.А., защитника подсудимого Дементьева И.А. - адвоката Бобровой Н.А., действующей на основании ордера № 11-150559 от 18.10.2011 г., удостоверение № 1445, при секретаре Федоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дементьева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УКРФ,

У С Т А Н О В И Л:Дементьев И.А. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 22 октября 2010 года, в вечернее время, точное время дознанием не установлено, Дементьев И.А., находясьпо адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 5 мкр. <АДРЕС>, у <ФИО2>, куда пришел вместе со своей знакомой <ФИО3> в процессе ссоры, возникшей из-за неприязни к <ФИО2>, имея умысел причинить физическую боль, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли, умышленно нанес несколько ударов рукой, сжатой в кулак по ее лицу, причинив, согласно заключения эксперта телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков на лице: в проекции левого лобного бугра, в веках левого глаза, на спинке и крыльях носа, на подбородке по средней линии и слева, многочисленные ссадины: на спинке и кончике носа, в области обеих губ, на подбородке по средней линии, на подбородке слева и поверхностная ушибленная рана по ходу левой носогубной складки, которые квалифицируются как в совокупности, так и каждое в отдельности, как не причинившие вреда здоровью.

             Допрошенный в судебном заседании подсудимый Дементьев И.А. заявил, что ему понятно обвинение, он признает себя виновным в полном объеме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судебного разбирательства , а также особенности его обжалования. Защитник подсудимого, адвокат Боброва Н.А., поддержала заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Гиевая О.В., не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Рассмотрев ходатайство подсудимого Дементьева И.А., поддержанное его защитником адвокатом Бобровой Н.А., а также государственным обвинителем Гиевой О.А., суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дементьев И.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Признавая подсудимого виновным, действия Дементьева И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в статье 115 УК РФ. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Дементьева И.А. и на условияжизни его семьи.

При определении подсудимому Дементьеву И.А. вида и размера наказания, суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете в ГУЗ «ОПБ № 7» в у врача психиатра не состоит, однако состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя 2 степени», по месту жительства характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном. В судебном заседании установлено, что Дементьев И.А. ранее судим за умышленные преступления . Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, несмотря на это, Дементьев И.А. вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ признает в действиях подсудимого рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Дементьеву И.А. С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Дементьева И.А. и его семьи, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание подсудимому в виде штрафа . На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья П Р И Г О В О Р И Л: Признать Дементьева <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении Дементьева <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Камышинского городского суда через мирового судью 14 судебного участка Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ. Мировой судья КОВАЛЕНКО Н.Г<ФИО4>