Решение по делу № 5-202/2018 от 08.05.2018

Дело № 5-202/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Холмогоры 8 мая 2018 года

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н.,

(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10)

рассмотрев постановление прокурора Холмогорского района Архангельской области о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крапивина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> Холмогорского района Архангельской области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Холмогоры, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> изучив материалы дела об административном правонарушении,

установил:

<ДАТА3> в с. <АДРЕС> Холмогорского района Архангельской области исполняющий обязанности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Крапивин <ФИО2> допустил нарушение установленного ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» тридцатидневного срока рассмотрения обращения Поповой <ФИО3> от <ДАТА5>

Тем самым Крапивин Р.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Дело рассматривается без участия Крапивина Р.Ю. и Поповой М.Е.

            Помощник прокурора Холмогорского района Архангельской области Сластилин А.В. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в постановлении прокурора, поддерживает; настаивает на привлечении Крапивина Р.Ю. к административной ответственности.

            Изучив письменные материалы дела, заслушав стороны, прихожу к следующему.

            В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

   Статья 5.59 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Событие административного правонарушения и вина Крапивина Р.Ю. в его совершении подтверждаются: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ; объяснением Крапивина Р.Ю.; приказом об убытии в командировку и возложении обязанностей директора; заявлением; трудовыми договорами; Уставом; распоряжением о назначении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> приказом о приеме работника на работу в отношении Крапивина Р.Ю..

Приведенные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

При этом ответ на обращение направляется в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении (ч. 4 ст. 10 Закона № 59-ФЗ).

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что ответ на обращение Поповой М.Е. в установленный законом срок дан не был.

Данных о наличии объективных препятствий для правильного разрешения обращения гражданина Российской Федерации материалы дела не содержат.

            Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Крапивина Р.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

            Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не нахожу (ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ).

            При назначении Крапивину Р.Ю. наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении Крапивину Р.Ю. наказания в виде штрафа.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

должностное лицо исполняющего обязанности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Крапивина <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

            Наименование получателя штрафа: УФК по Архангельской области и НАО (Прокуратура Архангельской области), ИНН 2901052689, КПП 290101001, сч. № 40101810500000010003, «Отделение Архангельск» г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, КБК 415 1 16 90040 04 0000 140).

Предложить Крапивину Р.Ю. представить в канцелярию судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области квитанцию об уплате административного штрафа.

            Разъяснить Крапивину Р.Ю., что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                                     <ФИО5>