уголовное дело №1-10 / 2021 УИД 76MS0044-01-2021-001012-66
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 июля 2021 года рп. Пречистое Ярославской области
Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района Ярославской области Пикин С.В.,
при секретаре Хитровой С.В.,
с участием заместитель прокурора Первомайского района Ярославской области Глухих С.С.,
обвиняемого Забегалова С.А., его защитника - адвоката Алфеева Д.Р., представившего удостоверение <НОМЕР>, регистрационный <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Забегалова Сергея Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В судебном заседании Забегалов С.А. согласился с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением в фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Согласно обвинительному постановлению преступление имело место при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в дневное время Забегалов Сергей Александрович, будучи <ОБЕЗЛИЧЕНО> и имея право, согласно Уставу, распоряжаться имуществом данной организации, достоверно зная об обязанности граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания в пределах Российской Федерации, предусмотренной статьей 3 Закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», умышленно обратился в миграционный пункт Отд МВД России по Первомайскому району через Администрацию Кукобойского сельского поселения Ярославской области по адресу<АДРЕС> имеющую по соглашению с миграционным пунктом Отд МВД России по Первомайскому району право принимать от граждан, проживающих на территории Кукобойского сельского поселения Ярославской области, документы на действия по регистрации и снятию граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6>, с гражданином Российской Федерации <ФИО1> с заявлением о его регистрации по месту пребывания сроком с <ДАТА4> по <ДАТА7> в жилом помещении, принадлежащем СПК «Заря» и расположенном по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная о том, что данный гражданин по указанному адресу проживать не намерен, и фактически жилое помещение ему предоставляться для проживания не будет.
В этот же день <ФИО1> был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> на срок с <ДАТА4> по <ДАТА7>, после чего данный гражданин по указанному адресу фактически не проживал.
Таким образом, своими умышленными действиями Забегалов Сергей Александрович совершил фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное статьей 322.2 УК РФ.
С указанным обвинением, изложенным в обвинительном постановлении, обвиняемый Забегалов С.А. был полностью согласен на стадии предварительного расследования.
В судебном заседании обвиняемый Забегалов С.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном преступлении.
Предъявленное Забегалову С.А. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Судья считает квалификацию действий подсудимого как фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, по статье 322.2 УК РФ, правильной, которое относится к преступлениям небольшой тяжести.
Защитник обвиняемого - адвокат Алфеев Д.Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным примечанием к статье 322.2. УК РФ указав, что Забегалов С.А. способствовал раскрытию преступления, что выразилось в даче изобличающих его показаний и в его действиях не содержится иного состава преступления.
Государственный обвинитель высказал мнение о возможности прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в примечании к статье 322.2 УК РФ.
Согласно примечанию к статье 322.2 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что виновный предоставляет указанным органам информацию, в том числе ранее им неизвестную, дает правдивые и полные показания, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, что и было осуществлено Забегаловым С.А. при производстве предварительного расследования.
Заявленное ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в связи с тем, что Забегалов С.А. способствовал раскрытию преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления, судья считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что Забегалов С.А., как это установлено в ходе изучения письменных материалов дела и в ходе судебного заседания, совершил преступление небольшой тяжести, дал признательные, правдивые и полные показания, не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, то есть способствовал раскрытию и расследованию преступления, чистосердечно раскаялся.
Кроме того, судья учитывает, что Забегалов С.А. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.
В силу пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.
Судом обвиняемому разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела, а также разъяснены юридические последствия прекращения уголовного дела.
Обвиняемый Забегалов С.А. сам просил прекратить уголовное дело в отношении его по указанным защитником основаниям и выразил на это свое согласие.
В отношении Забегалова С.А. мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.
На основании выше изложенного и руководствуясь статьей 322.2. УК РФ, статьей 239 УПК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Забегалова Сергея Александровича от уголовной ответственности на основании примечания к статье 322.2. УК РФ.
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Забегалова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 322.2. УК РФ, прекратить.
Меру пресечения в отношении Забегалова С.А. не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить до вступления настоящего постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Первомайский районный суд Ярославской области со дня его вынесения.
Мировой судья Пикин С.В.