Решение по делу № 2-1068/2012 от 07.11.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                           Дело № 2-1068/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07.11.2012 г. г.Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми ЧуткинаВ.Н.

при секретаре Валь Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми  к Бесшерстой <ДАТА> о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, 

установил:

К мировому судье с иском к Бесшерстой <ДАТА>. о взысканиинедоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени обратилось   Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми (далее - ГУ УПФ РФ в г.Сыктывкаре), в обоснование иска указав, что с п.2 ст.6 Федерального закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ) установлено, что страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой. В силу п.2 ст.14 указанного закона обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением страховых взносов. Размер определяется исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом № 212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Ответчик зарегистрирована в УПФР в г.Сыктывкаре Республики Коми в качестве адвоката, не уплатила страховые взносы за 2010-2011 годы. Срок, указанный в требовании об уплате задолженности в добровольном порядке, истек. Размер недоимки по страховым взносам составил <ДАТА> руб. 61 коп.

В судебное заседание представитель истца Бондаренко <ДАТА> по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, на исковых требованиях настаивала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Конверт  вернулся с отметкой почтового отделения «за истечением срока  хранения», другими данными о каком-либо ином месте жительства ответчика суд не располагает. До начала рассмотрения дела от ответчика не  поступало  письменных  отзывов,  заявлений  об  отложении  рассмотрения  дела,  об  уважительных  причинах  отсутствия,  либо  о  рассмотрении  дела  в  его  отсутствие.

В  соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В  силу положений ст.14 Международного пакта  о  гражданских  политических  правах, гарантирующих равенство  всех  перед   судом,  при  возвращении  почтовым  отделением  в  адрес  суда   повесток  и  извещений  с отметкой  «За  истечением  срока хранения» данное  обстоятельство  признается  волеизъявлением не явившейся  стороны, свидетельствующим об отказе реализации своего права на непосредственное участие в  разбирательстве, а поэтому не является  преградой    для  рассмотрения  дела. 

В силу ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца суд находит  возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного  производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.6 Федерального закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

В силу п.2 ст.14, ст. 28 Федерального закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением страховых взносов. Размер страховых взносов определяется исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом № 212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

При указанных обстоятельствах требования  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми к Бесшерстой <ДАТА>. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере <ДАТА> руб. 61 коп., подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика на основании  ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой  судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми, удовлетворить.

Взыскать с Бесшерстой <ДАТА> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере <ДАТА> руб. 61 коп.

         Взыскать с Бесшерстой <ОБЕЗЛИЧИНО> государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения  суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения  определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой  судья                                                                          В.Н. Чуткина

2-1068/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Октябрьский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Чуткина Валентина Николаевна
Дело на странице суда
oktyabrsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее