Решение по делу № 5-252/2014 от 14.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                  с. <АДРЕС>

    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД,   рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по ч.4 ст. 12.15 КоАП  РФ в отношении  <ФИО2> Сиражудиновича <ДАТА2>  рождения,  уроженца   и жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД,  неработающего 

УСТАНОВИЛ:

       <ФИО3>  <ДАТА3>   в 15 часов 30  минут  на 2 км автодороги Комсомольский-Артезиан, управляя  автомашиной ВАЗ-21103   за государственными регистрационными знаками   <НОМЕР>,  совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 (Обгон запрещен) с выездом на полосу предназначенного для встречного транспорта.

       Тем самым <ФИО3>, совершил  административное правонарушение,  предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

       Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству <ФИО3>, дело об административном правонарушении для рассмотрения направлено по месту его жительства.

 По вызову в судебное заседание  <ФИО3>, не явился,  хотя был    надлежащим  образом  извещен о  времени  и  месте  рассмотрения  административного дела. Документов  оправдывающих  неявку  в  суд  не  представил, об отложении дела не ходатайствовал.

        Суд  признает  неявку <ФИО3>, неуважительной  и  считает возможным  рассмотреть  административное  дело  по  существу, согласно с   ч.2  ст.25.1  КоАП  РФ, так как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует  всестороннему, полному, объективному  выяснению  обстоятельств  дела  и разрешению  его  в  соответствии  с  законом.    

      Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО4>, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.       

       Вина  <ФИО3>,  в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 КоАП  РФ установлена в совокупности  исследованными в судебном заседании протоколом  об  административном  правонарушении 08 СЕ 490112, схема дислокации дорожных знаков, видеозаписью.

       Обстоятельства, смягчающие и  отягчающие ответственность в  соответствии со ст. 4.2  и  ст.  4.3   КоАП  РФ,    у  <ФИО3>, судом не установлены.    

       При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО3>, административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

      Суд считает возможным  применить в отношении <ФИО3>,  административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  в виде  административного штрафа.    

       На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> Сиражудиновича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание   в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесен на расчетный счет УФК по РК (Министерство внутренних дел по Республике <АДРЕС> л/с 04051209050) ИНН- 0814033848 КПП-081601001 Кор. счет-40101810300000010003 БИК-048580001 КБК18811630020016000140  ОКТМО- 82657405. 

       Копию постановления для сведения направить   ОГИБДД МО МВД России «Лаганский» РК.

      Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

           И.о. мирового  судьи                                                                       <ФИО1>