Решение по делу № 1-69/2011 от 31.10.2011

                                                                                                                                        Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                                   <ДАТА1>

Мировой    судья    судебного    участка    <АДРЕС>    районного    суда <АДРЕС> области <ФИО1>,

с      участием:

государственного    обвинителя  -   помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>,

обвиняемого <ФИО3>,

защитника адвоката <ФИО4>,  представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер   <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в закрытом  судебном заседании в г. <АДРЕС> <ДАТА2>

уголовное    дело    в    отношении    

<ФИО3>,   родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>   <АДРЕС> области,   гражданина   Российской   Федерации,   образование среднее специальное, женатого, имеющего двоих детей в возрасте 14 и 7 лет, ранее не судимого, работающего <АДРЕС>     проживающего в г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 119  ч.1 УК РФ,

установил:

<ФИО3>  обвиняется в том, что он <ДАТА4> около 10 часов,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, в  своей квартире по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, в ходе конфликта с женой потерпевшей <ФИО7>,  на почве личных неприязненных отношений, толкнул  потерпевшую, от чего та упала на кровать, после чего обвиняемый <ФИО3> схватил её двумя руками за шею и стал душить, при этом высказывал в её адрес  словесную угрозу убийством,   чем создал  угрозу жизни и здоровью потерпевшей,  которую та восприняла реально.

Своими действиями подсудимый <ФИО3> совершил  преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1  УК РФ, -  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В своем заявлении в суд потерпевшая <ФИО7>   просила прекратить уголовное дело в отношении  <ФИО3>   по ст. 119 ч. 1 УК РФ в связи с тем, что они с обвиняемым примирились и вред, причиненный его  действиями, заглажен, претензий не имеет.

Обвиняемый <ФИО3>  после разъяснения ему последствий прекращения дела согласился   на прекращение  уголовного дела по данному основанию, защитник также согласен на прекращение уголовного дела.

Государственный обвинитель просил заявление удовлетворить, так как оснований для отказа в нем не имеется.

Рассмотрев заявление потерпевшей, выслушав обвиняемого, защитника, мнение прокурора, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25, 239 УПК РФ суд вправе в предварительном слушание  прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает возможность прекращения за примирением с потерпевшим уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.

Деяние, в совершении которого обвиняется <ФИО3>,  имело место.

Действия подсудимого <ФИО3>  правильно квалифицированы по ст. 119  ч. 1 УКРФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, обвиняемый ранее не судим,  примирился с  потерпевшей,  загладил причиненный потерпевшей вред, согласен на прекращение уголовного дела, уголовное дело подлежит прекращению.

Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО3>  по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 25 УПК РФ,   в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения на апелляционный период отменить.

Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, потерпевшей, адвокату и направить прокурору <АДРЕС> района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья         <ФИО1>

1-69/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Шахова С. С.
Пинегин
Другие
Шахов В. В.
Корзун А. В.
Суд
Судебный участок № 3 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Редькина Татьяна Александровна
Статьи

119 ч.1

Дело на странице суда
krg.arh.msudrf.ru
18.10.2011Первичное ознакомление
31.10.2011Предварительное слушание
31.10.2011Прекращение производства
11.11.2011Окончание производства
11.11.2011Сдача в архив
31.10.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее