Дело №13-54/2021 20 июля 2021года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене взыскателя
Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района города Архангельска А.А. Рычихина, при секретаре Ануфриевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании Кононова Александра Владимировича о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
Кононов А.В. просит решить вопрос о замене взыскателя по делу, а именно взыскателя Невзоровой (Подрез) Елены Викторовны по гражданскому делу №2-1181/2020. В обоснование заявления указал, что 17.05.2021 года заключен договор уступки прав требования, а в силу ст. 44 ГПК РФ правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В судебное заседание заявитель, заинтересованное лицо, должник, судебный пристав-исполнитель ОСП по Ломоносовскому округу не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом, их неявка не является препятствием для рассмотрения заявления.
По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Установлено, что 19.08.2020 года мировым судьей судебного участка №2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска вынесено решение по иску Невзоровой (Подрез) Елены Викторовны к Перевозчикову Павлу Игоревичу о взыскании денежных средств, неустойки, которое вступило в законную силу 11.02.2021 года<ДАТА>
17.05.2021 года между Невзоровой (Подрез) Е. В. И Кононовым А.В. заключен договор уступки права требования, согласно которому Невзорова (Подрез) Е. В. уступает, а Кононов А.В. принимает право требования возникшее на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска по делу №2-1181/2020 от 19.08.2020 годав размере 45 000 рублей.
Порядок процессуального правопреемства установлен статьей 44 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) которая предусматривает, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое), суд допускает замену другой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Таким образом, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе, и на стадии исполнения решения суда.
При указанных обстоятельствах, с учетом вышеуказанной законодательной нормы, у суда имеются законные основания для удовлетворения заявленного требования о замене взыскателя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Кононова Александра Владимировичаудовлетворить.
Произвести замену взыскателя Невзоровой (Подрез) Елены Викторовны по гражданскому делу №2-1181/2020 от 19.08.2020 года по исковому заявлению Невзоровой (Подрез) Елены Викторовны к Перевозчикову Павлу Игоревичу о взыскании денежных средств, неустойки - на Кононова Александра Владимировича.
Определение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
Мировой судья А.А.Рычихина