Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> сел. Сергокала
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.15 частью 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, сел. Сергокала, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,
установил:
В отношении <ФИО2> поступил материал об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании <ФИО2> показал, что <ДАТА3> он находился в г. <АДРЕС>. Двигаясь на автомобиле ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> он на противоположной стороне проезжей части увидел свою родственницу, которую надо было забрать в сел. Сергокала. Далее он совершил маневр поворот налево, при этом пересек разделительную линию дорожной разметки. Умысла на нарушение Правил дорожного движения у него не было.
Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что характер произошедшего свидетельствует, что <ФИО2> не совершал умышленных действий, связанных с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и считает возможным переквалифицировать его действия с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, - поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
В силу пункта 8.6 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Из протокола 05 СМ 459968 об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что водитель <ФИО2> в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 12, <ДАТА3> в 12 час. 35 мин., управляя транспортным средством ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии.
Правонарушение, в совершении которого обвиняется <ФИО2> ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства и переквалификация не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Действия <ФИО2> переквалифицировать с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ.
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Административный штраф необходимо внести на следующие реквизиты: УФК по РД (УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН 0541019263, КПП 057201001, БИК 048209001, ОКТМО 82701000, р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России, КБК 18811630020016000140, УИН 18810305150600002508.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.