Решение по делу № 5-690/2020 от 20.11.2020

Дело № 5-690/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
20 ноября 2020 года	город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района                               г. <АДРЕС> <ФИО1>, находящийся по адресу: г. <АДРЕС>,                               ул. <АДРЕС>, рассмотрев материалы поступившие из  УМВД России по города <АДРЕС> (г.Архангельск, ул. <АДРЕС> буян, <АДРЕС> дела об административном правонарушении в отношении Андреева Артема Руслановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, <АДРЕС>, УСТАНОВИЛ:
02 октября 2020 года в 19 час. 00 мин. у дома 19 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО2> допустил повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). <ФИО2> в судебном заседании с правонарушением согласился, вину признал. Пояснил, что им был приобретен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», идентификационный номер <НОМЕР>, но в связи с тем, что транспортное средство находилось в залоге он не смог поставить его на учет. Мировой судья считает, что, так как <ФИО2> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, ему достоверно известно о том, что в отношении него рассматривается дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ, об отложении судебного заседания ходатайств он не заявлял. В связи с изложенным, приходит к выводу, что он не пожелал воспользоваться правом на непосредственное участие в рассмотрении дела, тем самым реализовав права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. Его неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходи к следующему. Согласно ч. 1.1 ст.12.1 КоАП РФ повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Из представленных мировому судье материалов следует, что 20 сентября 2020 года <ФИО2> приобрел автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», идентификационный номер <НОМЕР>. Согласно п. 1 Основных положений ПДД РФ механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. В соответствии с п. 11 Основных положений ПДД РФ запрещается эксплуатация транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков. В установленный срок <ФИО3> указанная обязанность не исполнена, приобретенный им 20 сентября 2020 года автомобиль по состоянию на 02 октября 2020 года на учет не поставлен. 12 апреля 2020 года постановлением по делу об административном правонарушении <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения об административном правонарушении по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ. В силу указания ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на 02 октября 2020 года <ФИО2> является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Таким образом, суд считает что установлено, что 02 октября 2020 года в 19 час. 00 мин. у дома 19 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО2>, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>», идентификационный номер <НОМЕР> без регистрации в установленном порядке повторно, чем нарушил требования п. 1 Основных положений, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ, карточкой учета ТС, сведениями о привлечении к административной ответственности. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований административного законодательства. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Объективных сведений, опровергающих факты, изложенные в протоколе, в материалы дела не представлено. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ в совокупности имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО3> подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, повторно. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.  В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность виновного, - признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, мировой судья не усматривает. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку данное наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Андреева Артема Руслановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810500000010003 в Отделение <АДРЕС>, получатель: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <АДРЕС> области), лицевой счет 04241288610, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 188 116 01123010001140, ОКТМО 11701000, УИН 18810429200070016035. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд                          г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья		<ФИО1>