Решение по делу № 5-314/2018 от 04.05.2018

Дело № 5-314/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Хабары                                                                                                     04 мая 2018 года

            Мировой судья судебного участка Хабарского района Алтайского края Трифаченкова Т.В., с участием заместителя прокурора Хабарского района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Савченко Сергея Евгеньевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<АДРЕС>,  

  по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> Савченко С.Е., находясь во дворе своего дома по адресу: <АДРЕС> Хабарского района Алтайского края, в ходе ссоры, возникшей на основании личных неприязненных отношений, в неприличной форме выражался в адрес <ФИО2> грубыми нецензурными словами, от чего <ФИО2> испытала чувство унижения ее чести и человеческого достоинства, т.е. Савченко С.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

           В судебном заседании Савченко С.Е. не признал факт совершения административного правонарушения и пояснил, что в то утро он вышел из своего дома, споткнулся о порог и нецензурно выразился просто так, а не в адрес <ФИО2> Крыльцо его дома находится примерно в пяти метрах от крыльца дома <ФИО2> Письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела, он не подписывал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также заместителя прокурора Хабарского района <ФИО1>, поддержавшего постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина Савченко С.Е. в предъявленном ему правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что в тот день утром она во дворе убирала траву. В это время Савченко С.Е. выразился в ее адрес нецензурными словами, а также показывал ей неприличные жесты.

            Факт совершения Савченко С.Е. вменяемого административного правонарушения подтверждается также постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д. 1); заявлением <ФИО2> о привлечении Савченко С.Е. к административной ответственности (л.д. 2); письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2> (л.д. 3), письменными объяснениями Савченко С.Е. (л.д. 4).      

         Слова, написанные в письменных объяснениях потерпевшей и Савченко С.Е., имеют неприличную форму, поскольку имеют циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Довод Савченко С.Е. о том, что он не оскорблял <ФИО2> опровергается вышеуказанными доказательствами, а также свидетельскими показаниями.

Допрошенный в качестве свидетеля УУП <ФИО3> пояснил, что дату не помнит, в тот день он находился на дежурстве, выехал в <АДРЕС> по сообщению <ФИО2> В <АДРЕС> он опросил <ФИО2>, а затем он увидел Савченко С.Е., который находился возле хозпостроек. Он проводил его к служебному автомобилю. В этот момент Савченко С.Е. в его присутствии выражался в адрес <ФИО2> грубой нецензурной бранью. От Савченко С.Е. исходил резкий запах алкоголя, он находился в неадекватном состоянии. Он доставил Савченко С.Е. в отдел полиции, где опросил его. Савченко С.Е. не отрицал факт оскорбления <ФИО2>, лично расписался в объяснениях.  

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду возможность сделать вывод о том, что действия Савченко С.Е. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 5.61 КоАП  РФ,  как  оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающих ответственность обстоятельств не установлено, отягчающим ответственность обстоятельством, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, поскольку постановлениями мирового судьи судебного участка Хабарского района от <ДАТА5> Савченко С.Е. привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.   

 Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать Савченко Сергея Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

           Наложенный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить: УФК по Алтайскому краю (Прокуратура Алтайского края), БИК 040173001 ГККЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул ОКТМО 01656000 номер счета 40101810100000010001 ИНН 2225028552 КПП 222501001 КБК 415 116 900 50056000140. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок Хабарского района.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабарский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            Т.В. Трифаченкова

Верно:

Мировой судья                                                                                            Т.В. Трифаченкова

5-314/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Истцы
Калюжный Д. С.
Термер М. С.
Ответчики
Савченко С. Е.
Суд
Судебный участок Хабарского района Алтайского края
Судья
Трифаченкова Татьяна Владимировна
Статьи

ст. 5.61 ч. 1

Дело на сайте суда
habrn.alt.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.05.2018Рассмотрение дела
04.05.2018Рассмотрение дела
04.05.2018Административное наказание
04.05.2018Обращение к исполнению
28.06.2018Окончание производства
Сдача в архив
04.05.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее