Решение по делу № 1-61/2018 от 15.10.2018

Дело № 1- 61/2018

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

г. Ростов Ярославской области 15 октября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области Шмакова Е.Г., при секретаре Бажановой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора  <ФИО1>, 

подсудимого Ванюшева И.Е., защитника - адвоката <ФИО2>,  предоставившей  ордер  <НОМЕР> от  <ДАТА2>,  удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

Ванюшева ИЕ, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Киргизской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 8, комн. 3,  гражданина Российской Федерации,  образование основное общее,  в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении троих малолетних детей,  не трудоустроенного, получающего доходы от  временных заработков,  не военнообязанного,  ранее судимого:

-  <ДАТА4>  осужден мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ст. 264.1 УК РФ ( 2 эпизода). На основании ч.ч.2, 4  ст. 69 УК РФ   окончательно назначено наказание в виде 360 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года;

- <ДАТА5>  осужден мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ст. 264.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной  деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.  На основании  ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору от <ДАТА5> частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от <ДАТА4>. Всего к отбытию 4 месяца лишения свободы  с отбыванием основного наказания в колонии - поселении с лишением права заниматься  определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года;

- <ДАТА7> осужден мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем  частичного сложения  наказаний по настоящему приговору и по приговору от <ДАТА5>,  окончательно  назначено наказание  в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года.

<ДАТА8>  освобожден по отбытии срока основного наказания из учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по <АДРЕС> области.

По состоянию на <ДАТА9> дополнительное наказание не отбыто. С учетом положений ст. 36 УИК РФ срок отбытия дополнительного наказания исчисляется с <ДАТА8> ( на учет  в <АДРЕС> межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России поставлен <ДАТА10>), окончание срока  дополнительного наказания  в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - <ДАТА11>

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1  УК РФ,

копия  обвинительного  акта Ванюшеву И.Е.  вручена <ДАТА12>,

УСТАНОВИЛ:

Ванюшев  ИЕ  совершил  преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ  при следующих обстоятельствах.

Ванюшев ИЕ, будучи имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ (2 эпизода), на основании приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА13>, вступившего в законную силу <ДАТА14>, а так же судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, на основании приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от  <ДАТА15>, вступившего в законную силу <ДАТА16>, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ (утверждены Постановлением Совета Министров Правительства РФ от <ДАТА17> <НОМЕР>), в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий,  <ДАТА18> около 02 часов 00 минут, умышленно управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе в г. <АДРЕС> области, где был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области (дислокация р.п. Петровское), которыми у Ванюшева И.Е. были выявлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. При проведении инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области (дислокация р.п. Петровское) <ФИО3> освидетельствования Ванюшева И.Е. <ДАТА> <ДАТА18> у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе в г. <АДРЕС> области на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе (алкотестер) марки «Alcotest 6810» установлен факт нахождения  Ванюшева И.Е. в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 1,01 мг/л. С результатами вышеуказанного освидетельствования Ванюшев И.Е. был согласен.

Подсудимым   Ванюшевым И.Е.   при ознакомлении с материалами уголовного дела  заявлено  ходатайство о  применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ванюшев И.Е.   пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину в совершенном преступлении признает полностью, а также согласен с квалификацией его  действий по ст. 264.1 УК РФ, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Против заявленного подсудимым Ванюшевым И.Е.  ходатайства о проведении  особого порядка судебного разбирательства  государственный обвинитель  <ФИО1>,  защитник  - адвокат <ФИО2>    не возражали.

            В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, при наличии согласия государственного или общественного обвинителя, потерпевшего подсудимый вправе заявить свое согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным  делам о преступлениях, наказание за которые,  предусмотренное Уголовным кодексом РФ,  не превышает 10 лет лишения свободы.

            Основания для принятия судебного решения в  особом порядке  в отношении    Ванюшева И.Е. имеются.

   Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый  Ванюшев И.Е., является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия  Ванюшева И.Е. по  ст. 264.1  УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию,  то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость  за совершение преступления, предусмотренного  ст. 264.1  УК РФ.

   При  назначении наказания подсудимому    Ванюшеву И.Е.   суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие  наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание,  влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого  и   на условия жизни его семьи.

  Мнение о личности подсудимого  Ванюшева И.Е. суд  составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Ванюшев И.Е.  совершил умышленное преступление против  безопасности движения и эксплуатации транспорта,  отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести,  судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,  по месту жительства   характеризуется удовлетворительно,    на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.  Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, принимая во внимание наличие обстоятельств,  смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание,  суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с  ч. 6 ст. 15 УК РФ.

 В качестве  обстоятельств, смягчающих наказание  Ванюшеву И.Е.  суд на основании  п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ  признает наличие на  иждивении  троих малолетних детей,  к  иным, смягчающим наказание обстоятельствам,  в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ,  суд относит признание вины, раскаяние.  

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со  ст. 63 УК РФ  судом не установлено.

Смягчающие обстоятельства как каждое в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными и суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное    Ванюшевым И.Е..  преступление, суд, учитывая тяжесть совершенного преступления и обстоятельства его совершения, принимая во внимание сведения о личности подсудимого,  который ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, обстоятельства, смягчающие  наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание,  суд  приходит  к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении  основного вида наказания в виде лишения свободы,  с применением  правил ст. 73 УК РФ,   и в качестве дополнительного  вида наказания   в виде  лишения  права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При назначении  основного наказания суд учитывает, что дело в отношении  Ванюшева И.Е. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем  учитывает требования  ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Преступление Ванюшевым И.Е. по настоящему приговору совершено  <ДАТА19>,  в период не снятой и непогашенной судимости,  по  приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, наказание  по которому было  постановлено с учетом не отбытого  срока наказания по приговорам мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> и <ДАТА5>.

Окончательное наказание  Ванюшеву И.Е.  по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области от  <ДАТА7>  суд назначает по правилам  ст. 70  УК РФ,  по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть  наказания по приговору суда от <ДАТА7>. Присоединение дополнительного наказания суд производит  в соответствии с ч. 5 ст. 70  УК РФ, по  правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения дополнительного наказания по настоящему приговору с дополнительным наказанием по приговору от  <ДАТА7>.

Согласно  ч. 5 ст.73 УК РФ, суд,  назначая условное осуждение по основному виду наказания,  суд,  с учетом возраста,  трудоспособности и состояния здоровья   Ванюшева И.Е., считает необходимым возложить на  Ванюшева И.Е. исполнение определенных обязанностей.

Судьба вещественных доказательств  разрешена  в соответствии со ст.81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

 Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ванюшева ИЕ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1  УК РФ и назначить ему  наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью,   связанной с управлением транспортными средствами  сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

  На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить  неотбытую часть  наказания по приговору  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА7>. Присоединение дополнительного наказания суд производит  в соответствии с ч. 5 ст. 70  УК РФ, по  правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения дополнительного наказания по настоящему приговору с дополнительным наказанием по приговору от  <ДАТА7>.

Окончательное наказание  Ванюшеву ИЕ    назначить  в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев с   лишением  права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами  сроком  3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание  в виде лишения свободы считать условным,  с испытательным сроком   1  (один)  год.

На  период испытательного срока  возложить на    Ванюшева ИЕ обязанности: не менять постоянного места жительства, работы  без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в  специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства, в дни, установленные указанным органом.

   Контроль  за поведением условно осужденного Ванюшевым Игорем Евгеньевичем возложить на  уполномоченный специализированный  государственный орган.

            Меру пресечения осужденному   Ванюшеву  ИЕ    до вступления приговора в законную силу    не избирать.

Вещественные  доказательства:  CD- диск с видеозаписями видеорегистратора, содержащими сведения о вменяемых в вину  Ванюшеву И.Е.  событиях, документы: протокол 76 АВ <НОМЕР>, протокол об отстранении от управления транспортным средством 76 АО <НОМЕР>, акт освидетельствования на состояние опьянения 76 АА <НОМЕР>,   тест (чек)  <НОМЕР>  с результатами тестирования -   хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский районный суд через судебный участок № 1 Ростовского судебного района Ярославской области в течение 10-ти суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при обжаловании приговора, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья                       Шмакова Е.Г.