Решение по делу № 4/17-12/2017 от 23.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2017 года село Красный ЯрМировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В., с участием помощника прокурора Красноярского района Самарской области Кабаргина А.Н.,представителя филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области  <ФИО1>,

осужденного Гордеева П.В., доставленного в судебное заседание на основании постановления мирового судьи  о приводе от 03 ноября 2017 года,

защитника - адвоката Мамышева З.К., ордер № 19585 от 01 ноября 2017 года,

при секретаре Макаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области от 16 октября 2017 года о замене исправительных работ лишением свободы в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области от 25 апреля 2017 года по части 1 статьи 157 УК РФ в отношении:

Гордеева Петра Викторовича, <ДАТА6> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области от 25 апреля 2017 года Гордеев П.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 06 (шесть) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработка осужденного ежемесячно 10 % в доход государства. Приговор вступил в законную силу - 10 мая 2017 года.Согласно представлению начальника филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области от 16 октября 2017 года, осужденный Гордеев П.В. был поставлен на учет в филиал УИИ 13 июня 2017 года. По состоянию на 16 октября 2017 года осужденный Гордеев И.В. отбытого наказания в виде исправительных работ не имеет. Не отбытый срок составляет 6 месяцев исправительных работ.

Гордеев П.В. в соответствии со статьей 46 УИК РФ по представлению УИИ является лицом, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, в связи, с чем начальник филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области поставил вопрос о замене Гордееву П.В. не отбытого наказания в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, назначенного приговором от 25 апреля 2017 года мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области лишением свободы - из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

 В судебном заседании представитель  филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области <ФИО1> поддержала представление. Просила представление удовлетворить, так как по состоянию на 23 ноября 2017 года Гордеев П.В. так и не приступил к отбытию наказания, назначенного приговором суда. Ему 6 раз  выносились предупреждения, однако должных выводов Гордеев П.В. для себя не сделал.

Осужденный Гордеев П.В. пояснил, что он согласен с теми нарушениями, которые указаны в представлении, но не согласен с заменой ему  наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. Он не обратился в администрацию с.п.Хилково для трудоустройства, так как не хочет работать дворником.  Противопоказаний к труду он не имеет, заболеваний не имеет.

Защитник возражал против удовлетворения представления УИИ, просил предоставить время осужденному для того, чтобы он приступил к работе и доказал свое исправление.

Помощник прокурора полагал, что осужденный Гордеев П.В. допустил многократно нарушения порядка и условий отбывания наказания, злостность нарушений присутствует, представление следует удовлетворить.

Выслушав представителя филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области, осужденного Гордеева П.В., его защитника, заключение помощника прокурора Красноярского района Самарской области, не  возражавшего против удовлетворения представления УИИ, исследовав представленный материал, личное дело осужденного, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно пункту 1 ч.1 ст.46 УИК РФ следует, что  неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции образует нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ осужденным.

Согласно пункту 5 статьи 46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью 4 статьи 50 УК РФ.

Согласно части 4 статьи 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 года № 2 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ или исправительных работ, а также от ограничения свободы, судам необходимо проверять обоснованность применения к осужденному уголовно-исполнительной инспекцией предупреждений, указанных в части 1 статьи 29, части 2 статьи 46 и части 2 статьи 58 УИК РФ.

В отношении лиц, отбывающих обязательные работы или исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогул, увольнение с работы, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы или места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.), а также другие обстоятельства, свидетельствующие о нежелании осужденного работать.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка    № 144 Красноярского судебного района Самарской области от 25 апреля 2017 года Гордеев П.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 06 (шесть) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработка осужденного ежемесячно 10 % в доход государства (л.д.6-7).

Распоряжением от 10 мая 2017 года мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области вступивший 10 мая 2017 года приговор в отношении Гордеева П.В. направлендля исполнения в филиал по Красноярскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области (л.д.5).

13 июня 2017 года Гордеев П.В. был поставленна учет в филиале УИИ.

13 июня 2017 года с осужденным Гордеевым П.В. была проведена первоначальная беседа, в ходе которой он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ и предупрежден об ответственности за их нарушения, к которым в соответствии со статьей 46 УИК РФ относятся: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии опьянения (л.д.8).

В тот же день - 13 июня 2017 года осужденному Гордееву П.В. было выдано под роспись предписание в Администрацию сельского поселения Хилково, куда он должен был обратиться в течении 3 (трех) дней с момента получения предписания на руки, что он не сделал (л.д.9).

21 июня 2017 года в филиал УИИ поступила информация о том, что осужденный Гордеев П.В. с 13 июня 2017 года по 21 июня 2017 года с предписанием от филиала УИИ по вопросу трудоустройства не обращался (л.д.11).

21 июня 2017 года осужденный Гордеев П.В., был проверен по месту жительства, в ходе проверки по факту необращения с предписанием от филиала УИИ, от осужденного Гордеева П.В., истребовано объяснение, вынесено предупреждение о том, что он является злостно нарушающим порядок и условия отбывания исправительных работ и в отношении его будет собран материал и направлен в суд для замены не отбытой части наказания строгим видом наказания.  Однако осужденный Гордеев П.В. должных выводов для себя не сделал и вновь нарушил порядок и условия отбывания исправительных работ, а именно 23 июня 2017 года в ходе телефонного разговора со специалистом Администрации сельского поселения Хилково было установлено, что осужденный до настоящего времени с предписанием от филиала УИИ не обратился.

23 июня 2017 года осужденный Гордеев П.В., был вновь проверен по месту жительства, от осужденного Гордеева П.В., было истребовано объяснение по факту не обращения с предписанием, с целью отбывания исправительных работ, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

18 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области в удовлетворении представления филиала УИИ было отказано. В этот же день в филиале УИИ Гордееву П.В. вновь под роспись было выдано предписание в Администрацию сельского поселения Хилково, куда он должен был обратиться для трудоустройства и отбывания наказания в виде исправительных работ в течение 5 дней с момента получения предписания, что он не сделал.

24 июля 2017 года в филиал УИИ поступила информация о том, что Гордеев П.В. с 18 июля 2017 года по 24 июля 2017 года с предписанием филиала УИИ для отбывания исправительных работ не обращался.

25 июля 2017 года осужденный Гордеев П.В. был вновь проверен по месту жительства, от него было истребовано объяснение по факту не обращения с предписанием филиала УИИ в Администрацию сельского поселения Хилково, для отбывания исправительных работ, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

26 июля 2017 года филиалом УИИ мировому судье судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области в отношении Гордеева П.В.было направлено представление о замене исправительных работ лишением свободы.

В период нахождения в суде представления о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Гордеева П.В., филиалом УИИ 18 августа 2017 года повторно от Гордеева П.В. отбиралось объяснение по факту не обращения с предписанием филиала УИИ в Администрацию сельского поселения Хилково, выносилось письменное предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы.

06 октября 2017г. мировым судьей судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области в удовлетворении представления филиала УИИ было отказано.

10 октября 2017 года в ходе телефонного разговора с главой Администрации сельского поселения Хилково было установлено, что осужденный до настоящего времени с предписание от филиала УИИ не обратился.

10 октября 2017 года в вечернее время осужденный Гордеев П.В. был проверен поместу жительства, от него было истребовано объяснение по факту не обращения с предписанием филиала УИИ в Администрацию сельского поселения  Хилково, для отбывания исправительных работ, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Осужденный Гордеев П.В. обязался 11 октября 2017 года обратиться с предписанием филиала УИИ в Администрацию сельского поселения Хилково по вопросу трудоустройства и отбывания наказания..

Однако после объявленного предупреждения осужденный Гордеев П.В. должных выводов для себя не сделал и продолжил уклоняться от отбывания исправительных работ.

13 октября 2017 года в филиал УИИ поступила информация с Администрации сельского поселения Хилково о том, что осужденный Гордеев П.В. с предписанием для отбывания исправительных работ в организацию не обращался.

14 октября 2017 года осужденный Гордеев П.В. был проверен по месту жительства, от него было истребовано объяснение по факту не обращения с предписанием филиала УИИ в Администрацию сельского поселения Хилково, для отбывания исправительных работ, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

23 ноября 2017 года в филиал УИИ поступила информация с Администрации сельского поселения Хилково о том, что осужденный Гордеев П.В. с предписанием для отбывания исправительных работ в организацию не обращался.

Таким образом, Гордееву П.В. шесть раз выносились в письменной форме предупреждения, то есть в соответствии со ст. 46 УИК РФ он является лицом, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, и имеются все основания для замены ему исправительных работ более строгим видом наказания.

По состоянию на 23 ноября 2017 года осужденный Гордеев И.В. отбытого наказания в виде исправительных работ не имеет. Не отбытый срок составляет 6 месяцев исправительных работ.

Обоснованность применения к осужденному уголовно-исполнительной инспекцией предупреждений проверялось в судебном заседании, каких либо нарушений со стороны УИИ не выявлено.  Доказательств того, что Гордеев П.В. не приступил к отбытию наказания, назначенного приговором суда по уважительным причинам, в суд не представлено. В судебном заседании Гордеев И.В. пояснил, что не обратился с предписанием в администрацию с.п. Хилково для трудоустройства, так как не хочет работать дворником.

На основании изложенного, суд считает необходимым заменить неотбытое наказание осужденному Гордееву П.В., назначенное приговором  мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области от 25 апреля 2017 года в виде  исправительных работ  сроком 6 месяцев  на лишение свободы, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, суд считает, что отбывать наказание Гордеев П.В.  в силу пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ должен  в колонии-поселении.

  На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 50 УК РФ, статьями 396, 397, 399 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области<ФИО2> о замене исправительных работ лишением свободы осужденному Гордееву Петру Викторовичу - удовлетворить.

Заменить Гордееву Петру Викторовичу не отбытое наказание в виде 06 месяцев исправительных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области от 25 апреля 2017 года, лишением свободы сроком на 02 месяца - из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

 В соответствии с частью  4 статьи 75.1 УИК РФ осужденного Гордеева П.В. заключить под стражу в зале суда и направить его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.  

Срок отбывания наказания исчислять с «23» ноября 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В.