Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Родик С.Г.1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рустамова Ф.Н.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего: г. <АДРЕС>, четвертый переулок <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3> Рустамов Ф.Н.2 не уплатил административный штраф в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, в размере 500 рублей, наложенный в качестве административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ на основании постановления 25 КМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебное заседание Рустамов Ф.Н.2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен посредством направления судебной повестки о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Как следует из представленной распечатки об административном правонарушении (л.д. 2) за совершение <ДАТА6> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, Рустамов Ф.Н.2 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей на основании постановления <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>
Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статья 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Следовательно, срок добровольной уплаты административного штрафа истекал <ДАТА8>, в связи с чем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от <ДАТА3> составлен должностным лицом до истечения срока, предоставленного законодателем, для добровольной оплаты административного штрафа.
Согласно протоколу об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3> Рустамов Ф.Н.2 не уплатил административный штраф в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, на основании постановления 25 КМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>.
Между тем, в представленной распечатке указана дата совершения административного правонарушения <ДАТА6>, соответственно, дата вынесения постановления <ОБЕЗЛИЧИНО> - <ДАТА6>.
Направляемые в судебные органы для принятия решения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ материалы дела должны содержать, в том числе, копию постановления, по которому правонарушителем не была уплачена в полном объеме сумма административного штрафа, а также документов, подтверждающих вступление такого постановления в законную силу.
Поскольку копия постановления <ОБЕЗЛИЧИНО> суду представлена не была, мировой судья лишен возможности самостоятельно устанавливать в судебном заседании дату вынесения указанного постановления и, соответственно, дату его вступления в законную силу.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
По изложенному, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу в соответствии со ст. п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Рустамова Ф.Н.2, <ДАТА2> рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ за отсутствием в действиях юридического лица события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Родик С.Г.1