Решение по делу № 5-1020/2020 от 25.09.2020

№ 5 - 1020/2020 г.               

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Уссурийск 01 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Беломестная Т.М., рассмотрев административное дело в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> края, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего, со слов инвалидности не имеющего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Григоровский А.В1<ДАТА5> в 10 часов 24 минут в районе дома <НОМЕР> по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе <АДРЕС> края, являясь водителем автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он явился.

Григоровский А.В1 в судебном заседании пояснил, что вину признает, полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав <ФИО1>, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

  Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> (в редакции, действующей до <ДАТА4>), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

  Как усматривается из материалов дела, <ДАТА5> в 10 часов 24 минуты в районе дома <НОМЕР> по улице Первомайская в городе <АДРЕС> края Григоровский А.В1, управляя автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомашиной «TOYOTA PROBOX» государственный регистрационный знак Р429НВ 125рус, и в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

  Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА6> года; объяснениями <ФИО1> по факту ДТП; схемой ДТП, объяснениями <ФИО2>

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1КоАП РФ, <ФИО1> разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись, копия протокола вручена <ФИО1> в установленном законом порядке.

  Доказательств того, что Григоровский А.В1, оставляя место дорожно-транспортного происшествия, действовал в состоянии крайней необходимости, не имеется.

  Таким образом, исследовав представленные доказательства, мировой судья находит их достаточными и, исходя из оценки доказательств, приходит к обоснованному выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Суд полагает возможным при назначении <ФИО1> административного наказания, признать в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

  При назначении административного наказания суд учитывает  характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности <ФИО1>, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств по делу, полагает необходимым назначить <ФИО3> административное наказание в виде административного ареста  в пределах санкции ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Мировой судья считает, что данный вид наказания соразмерен предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Сведений о том, что Григоровский А.В1 относится к лицам, к которым в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА1>.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания <ФИО1> с <ДАТА6> г. в 18 часов 15 минут до 18 часов 35 минут <ДАТА6> г. засчитать в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                  Т.М. Беломестная