Решение по делу № 5-310/2017 от 05.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2017 года                                                                                       Город Самара

            Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Русакова О.Т. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шмелева А.И., рассмотрев дело № 5-310/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шмелева Антона Ивановича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 час. 55 мин. на <АДРЕС>  водитель Шмелев А.И. управлял транспортным средством ВАЗ 21144 г\н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

            Шмелев А.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что <ДАТА4> выпил бутылку пива, после чего управлял автомобилем, ходатайств о вызове свидетелей не заявлял, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился.

            Выслушав Шмелева А.И., исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В силу п.2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, образует факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения

Факт управления Шмелевым А.И. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным на то должностным лицо, с применением видеофиксации, согласно которому <ДАТА3> в 17 час. 55 мин. по адресу: <АДРЕС> водитель Шмелев А.И. отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21144 г\н <НОМЕР>, в связи с наличием признаков опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, шаткая походка, резкое изменение кожных покровов лица;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным на то лицом, согласно которому <ДАТА3> в 18 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> Шмелев А.И. с применением видеозаписи направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения: нарушения речи, неустойчивость позы, шаткой походки, нарушения кожных покровов лица, а также его отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, Шмелев А.И. в графе «пройти медицинское освидетельствование» выполнил запись: «Согласен», его подписи,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому уполномоченным на то лицом - врачом СОНД проведено медицинское освидетельствование Шмелева А.И. на состояние опьянения. Исследование проведено при помощи прибора АКПЭ 01, согласно показаниям которого в 18 час. 32 мин. - 0 мг/л. В 18 часов 35 минут отобран биологический объект у освидетельствуемого - моча, по результатам химико-токсилогического исследования которой, установлено состояние опьянения. У мирового судьи имеются все основания считать акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составленный надлежащим лицом - врачом СОНД правомерным, а заключение «установлено состояние опьянения» - обоснованным. Освидетельствование проведено с соблюдением требований, установленных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ о 26.06.2008 года № 475; Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Действия врача Шмелевым А.И. не обжаловались,

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>,

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.07.2017 года, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, согласно которому <ДАТА3> в 17 час. 55 мин. на <АДРЕС>  водитель Шмелев А.И. управлял транспортным средством ВАЗ 21144 г\н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В протоколе имеется запись, выполненная Шмелевым А.И. «виноват прошу вынести минимальное наказание», его подписи,

- видеофиксацией.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 17 час. 55 мин. на <АДРЕС>  водитель Шмелев А.И. управлял транспортным средством ВАЗ 21144 г\н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что подтверждается исследованными выше доказательствами.

На основании изложенного, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Шмелев А.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Шмелева Антона Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу положения ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административною наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Самарской области (ГУВД РФ по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 043601001, УИН 18810463170980056181, КБК 18811630020016000140. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 13 Кировского судебногорайона в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           О.Т. Русакова