Дело № 1- 103/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Рыбинск <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области Косенкова О.В.,
с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Довгобородчик Л.А.,
подсудимого Смирнова Е.А.,
защитника Рогова С.П., представившего удостоверение № <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
при секретаре Шухине И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Смирнова Е.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. Рыбинск Ярославской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. <АДРЕС>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Смирнов Е.А. обвиняется в совершении незаконной добычи (вылове) водных биологических ресурсов, с применением иных способов массового истребления указанных водных животных, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ.
В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в виду деятельного раскаяния подсудимого.
Подсудимый Смирнов Е.А. согласен на прекращение дела по указанному основанию. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, считает возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
Суд, исследовав поступившие заявления, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу о том, что производство по делу возможно прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ.
Согласно ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило, причиненный ущерб, или иным образом загладило, вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Смирнов Е.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, признал вину в совершении преступления, при производстве предварительного расследования давал правдивые показания, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления. Вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что данные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимого, вследствие чего он перестал быть общественно опасным.
Учитывая изложенное, на основании ст. 75 УК РФ и ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд имеет право прекратить данное уголовное дело.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело /уголовное преследование/ в отношении Смирнова Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ.
Меру пресечения Смирнову Е.А. до вступления постановления в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства: рыболовную сеть длиной 80 м, высотой 3 м, ячеей 70 мм х 70 мм - уничтожить; надувную резиновую лодку «Нырок-12», весла 2 шт. - конфисковать в доход государства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья О.В. Косенкова