Решение по делу № 3-487/2016 от 12.10.2016

дело № 5-487/16г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 12 октября 2016 г. г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкала, рассмотрев дело об административном правонарушениипо ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>  - <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района, временно не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:Идрисов М.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 20 августа 2016г. г. в 14ч.10м. Идрисов М.И.управлял а\м <ОБЕЗЛИЧЕНО>  за г\н  <НОМЕР> РУС  по пр. Гамидова, 15 г. Махачкала, в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ, без переднего государственного регистрационного знака. Извещенный надлежащим образом Идрисов М.И. на судебное заседание не явился и об уважительных причинах неявки суду не сообщил, однако извещение о времени и месте рассмотрения дела вернулось с отметкой «истек срок хранения». Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Виновность Идрисова М.И. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 05 СМ № 632363 от 20.08.2016 г.; - фотоснимками правонарушения. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения Идрисова М.И. к административной ответственности. Таким образом, суд считает, что действия Идрисова М.И. по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ (управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах, государственных регистрационных знаков, либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию) квалифицированы правильно, вина его в совершении административного правонарушения полностью доказана. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Идрисова М.И. судомне выявлено.

  Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.12.2 ч.2 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

       Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней со дня получения его копии. Согласно ч.1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.". Сумма штрафа вносится по следующим платежным реквизитам: р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Республики Дагестан банка России в г. Махачкала, получатель УФК по РД (УМВД РФ по г. Махачкале г. Махачкала, ул. Горького 10, л/счет № 04031423240), ИНН 0541019263, КПП 057201001, БИК 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 82701000, УИН 18810405160600020322. Мировой судья С.Г. Абдурахманов г. Махачкала ул. Гамидова 27 Постановление вступило в законную силу ________________ 2016 г.Срок предъявления к исполнению два года.        

Исполнительный лист выдан _____________________ 2016 г.

3-487/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Идрисов Магомед Идрисович
Суд
Судебный участок № 9 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Юсупова Шерипат Джамалутдиновна
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
9.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.10.2016Рассмотрение дела
12.10.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
12.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее