Решение по делу № 5-219/2021 от 14.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Иркутская область, г. Усть-Илимск 14 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Поздеева Е.М. находящийся по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, д. 11, каб., 206,

рассмотрев дело № 5-219/2021 об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя правления Гаражного кооператива «Тепловик», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ИНН 3817013926, ОГРН 1033802003828 от 06.02.2003 года (далее - ГК «Тепловик») Попова Александра Васильевича, <ДАТА3> рождения, рожденного в <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, <АДРЕС> с. <АДРЕС> гражданина РФ, проживающего по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, проспект Мира, 19-152,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:  

<ДАТА4> государственным налоговым инспектором отдела Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении согласно которого, <ДАТА5> Попов А.В. являясь должностным лицом - председателем правления Гаражного кооператива «Тепловик» (далее - ГК   «Яросама»), не представил налоговую декларацию  по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2020 года, по сроку предоставления  <ДАТА6>  

Председатель правления ГК «Тепловик» Попов А.В. на рассмотрение дела не явился, извещался заказным письмом с уведомлением, направленным по месту регистрации юридического лица, а также по месту жительства должностного лица. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Назначая дело об административном правонарушении в отношении Попова А.В. судьей, извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось по известным адресам, в связи с чем, судьей созданы все условия для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, и осуществления им права на защиту. Мировой судья расценивает неявку Попова А.В.  в судебное заседание как неуважительную, при этом исходит из того, что Попов А.В. зная о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении и рассмотрение дела является неизбежным, уклонился от явки в суд. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Попова А.В. отсутствуют, ходатайства об отложении разбирательства по делу от неё не поступали, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие Попова А.В.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит вину Попова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, установленной и доказанной по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 285 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налоговым периодом по налогу признается календарный год.

Из пункта 4 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что  налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА7> следует, что  Попов А.В. не представил налоговую декларацию  по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2020 года, по сроку предоставления  <ДАТА6>  

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая данный протокол, мировой судья находит возможным использовать его в качестве доказательства по настоящему делу, так как он соответствует предъявляемым к нему требованиям.

Так, обстоятельства изложенные в протоколе подтверждаются сведениями, содержащимися в письменных материалах дела, в частности:

- копией выписки из ЕГРЮЛ <НОМЕР> по состоянию на  <ДАТА8>, содержащей сведения об ГК «Тепловик», согласно которой Попов А.В. является председателем правления.

Оснований сомневаться в объективности при оценке представленных доказательств, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности у мирового судьи не возникло. 

С учётом изложенного, мировой судья квалифицирует действия Попова А.В. по ст. 15.5 КоАП РФ,  поскольку имело место нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Санкция вышеуказанной нормы закона предусматривает наказание в виде предупреждения или административного штрафа.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья считает необходимым учесть личность Попова А.В., а также характер совершённого им административного правонарушения. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено.  

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. КоАП РФ, судьёй не установлено.

Оснований для освобождения Попова А.В., от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ,  не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу судьёй не установлено. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - председателя правления Гаражного кооператива «Тепловик» Попова Александра Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5  КоАП РФ и подвергнуть  наказанию в виде  предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд в  течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления.

Мировой судья                                                             Е.М. Поздеева