Решение по делу № 1-4/2021 от 28.04.2021

Дело №1-4/2021

Постановление

о прекращении уголовного дела

28 апреля 2021 года                                                                            г.Махачкала

         И.о. мирового судьи судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы - мировой судья судебного участка №14 Советского района г.Махачкалы Касумова З.М., при секретаре Раджабовой Г.К., с участием государственного обвинителя Магомедова Х.М., потерпевшего <ФИО1>, подсудимого Аминова А-Г.С., его защитника адвоката Кахриманова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

Аминова Амин-Гаджи Сагидовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Махачкала РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

установил:

Так, 8 октября 2020 года примерно в 17 часов 00 минут, Аминов Амин-Гаджи Сагитович, находясь по адресу: РД, г.Махачкала, ул.Абубакарова, возле дома №106, расположенного недалеко от духовного управления, в ходе возникшей ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека и желая их наступления, бросил через себя на землю <ФИО1>, чем причинил последнему телесное повреждение в виде закрытого перелома средней трети левой ключицы, которое согласно заключению эксперта за №2074 от 23 октября 2020 года влечет за собой длительное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицирующееся как средний вред здоровью.

          Своими умышленными действиями Аминов А-Г.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, т.е. умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В подтверждение обвинения Аминова А-Г.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, представлены: протокол допроса потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА5> (л.д.38-41); протокол допроса подозреваемого Аминова А-Г.С. от <ДАТА6> (л.д.59-62);  протокол допроса свидетеля <ФИО2> от <ДАТА7> (л.д.33-35);  заключением эксперта за <НОМЕР> от <ДАТА8>

В судебном заседании подсудимый Аминов А-Г.С. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме он заявил добровольно, поддерживает заявленное им добровольно в присутствии защитника ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного производства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Потерпевший Алиев А.С. в судебном заседании обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении  Аминов А-Г.С., по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, поскольку он принял извинения  Аминова А-Г.С., претензий к нему он не имеет.

Подсудимый  Аминов А-Г.С. и его защитник Кахриманов А.Р., поддержали заявленное потерпевшим <ФИО1> ходатайство и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель Магомедов Х.М. возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, просил назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.

Последствия прекращения уголовного дела по указанным не реабилитирующим основаниям сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав мнения подсудимого и его защитника, которые просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, а также государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, исследовав заявление потерпевшего <ФИО1>, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Аминов А-Г.С. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, между подсудимым и потерпевшей произошло примирение, подсудимый загладил вред путем принесения извинений. Сомнений в добровольности заявленного ходатайства потерпевшим <ФИО1> о прекращении уголовного дела у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом личности Аминова А-Г.С., мнения участников процесса, а так же исходя из смысла ст.254 УПК РФ, допускающей прекращение уголовного дела на любой стадии судебного разбирательства при условии соблюдения требований ст.76 УК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Аминова А-Г.С. по ч.1 ст.112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.         

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Аминова Амин-Гаджи Сагитовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Махачкалы через мирового судью судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                               З.М. Касумова