Дело № 2.5-987/2019 К О П И Я
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2019 года мировой судья судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Ярославля Одинцова Е.Ю.,
при секретаре Кочениной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО1> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,
у с т а н о в и л :
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.
В обоснование своих требований, ссылались на то, что 09.02.2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие. ДТП произошло в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством ВАЗ/Lada 2110, госномер <НОМЕР>, совершившего наезд на транспортное средство Toyota Corolla, госномер <НОМЕР>. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС». В реззультате ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Corolla, госномер <НОМЕР>. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в СПАО «Ингосстрах». СПАО «Ингосстрах» от имени АО «МАКС» произвело выплату страхового возмещения в размере 20700,00 руб.. АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю 20700,00 руб.. С учетом положений ст. 15 , 1081 ГК РФ, ст. 14 Закона Об ОСАГО, просили взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 20700,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 821,00 руб..
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены СПАО «Ингосстрах», <ФИО2>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не представил, об уважительности причин неявки не сообщил.
Третьи лица СПАО «Ингосстрах», <ФИО2> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не представили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
09.02.2016 г. в 20:14 час. по адресу: г. Ярославль, Ленинградский пр-т, в районе д. 86 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2110, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1> и под его управлением, и автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2> и под его управлением. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Вину в ДТП в судебном заседании ответчик не оспаривал.
Водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, оформлены документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнен бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии.
Согласно п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон Об ОСАГО) потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.
02.11.2016 г. на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Ярославля по гражданскому делу по иску <ФИО2> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств, было вынесено решение, которым исковые требования были удовлетворены частично. Со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО2> в том числе взыскано страховое возмещение в размере 17200,00 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 3500,00 руб..
В соответствии с п. 4 ст. 14.1 Федерального закона Об ОСАГО, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона
Согласно п. 7 ст. 14.1 Федерального закона Об ОСАГО, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
Автогражданская ответственность виновного на момент ДТП была застрахована в АО «МАКС» (полис ОСАГО ЕЕЕ №0706879567, срок действия с 01.11.2015 г. по 31.10.2016 г.). В соответствиисо ст. 26.1 Федерального закона Об ОСАГО, между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков заключается соглашение о прямом возмещении убытков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
28.03.2017 г. АО «МАКС» на основании платежного требования перечислило СПАО «Ингосстрах» 20700,00 руб..
В соответствии с ч. 2 ст. 11.1 Федерального закона Об ОСАГО, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.
Согласно п. 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014 №431-П, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.
Вместе с тем Федеральным законом от 01.05.2019 г. №88-ФЗ пункт «ж» части 1 статьи 14 Закона, предусматривающий право страховщика на регрессное требование к лицу, не выполнившему обязанность направления уведомления о ДТП в пятидневный срок, признан утратившим силу. Таким образом, вновь принятые изменения Закона устраняют меру ответственности страхователя за нарушение срока направления извещения о ДТП и подлежат применению по общему принципу законодательной ретроактивности.
В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, с ответчика не подлежат взысканию судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
отказать Акционерному обществу «МАКС» в удовлетворении исковых требований к <ФИО1> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них в суд, предоставив доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд г. Ярославля путем подачи жалобы мировому судье в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья п/п Е.Ю.Одинцова
Копия верна.
Мировой судья:
Мотивированное решение изготовлено по заявлению истца 11.09.2019 г.