Решение по делу № 2-831/2010 от 22.12.2010

Дело № 2-831/2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2010 года город Балаково

Мировой судья судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области Бытко В.В.,

при секретаре судебного заседания К.Н. Лопаточкиной,

с участием представителя истца Шавель Н.И., действовавшей на основании доверенности от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета жилищного хозяйства (служба заказчика) Администрации Балаковского муниципального района к Тарасенко Н.А., Тарасенко В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Комитет жилищного хозяйства (служба заказчика) Администрации Балаковского муниципального района (далее - КЖХ  БМР) обратился в суд и просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обосновании своих требований истец указывает, что Тарасенко Н.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> общей площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м. Совместно с собственником зарегистрирован и проживает сын Тарасенко В.В., <ДАТА3> г.р. Истец, являясь организацией, отвечающей за управление многоквартирным домом, беспрерывно выполняет функцию Заказчика жилищно-коммунальных услуг, однако ответчики свои обязательства не выполняют, в связи с чем за ними за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Представитель КЖХ БМР Саратовской области Шавель Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Тарасенко Н.А., Тарасенко В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены лично надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили, об отложении дела не просили.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со статьями 153,155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить своевременно и полностью плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно статье 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств - копии лицевого счета <НОМЕР>, следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> общей площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв. м., является Тарасенко Н.А. (л.д.10). Совместно с собственником зарегистрирован и проживает сын Тарасенко В.В.

Согласно расчету истца ответчик имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д.11-19).

Анализируя имеющиеся доказательства в их совокупности, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья находит исковые требования Комитета жилищного хозяйства (служба заказчика) администрации Балаковского муниципального образования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,00 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.2).

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципальных районов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Решил:

Исковые требования Комитета жилищного хозяйства (служба заказчика) Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Тарасенко Н.А., Тарасенко В.В. в пользу Комитета жилищного хозяйства (служба заказчика) Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области задолженность по оплате потребленных жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Тарасенко Н.А., Тарасенко В.В. государственную пошлину в доход Балаковского муниципального района Саратовской области в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 9 Балаковского района Саратовской области. Мировой судья В.В.Бытко