Решение по делу № 5-99/2020 от 30.03.2020

Дело № 5-99/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Холмогоры 30 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н.,

(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дурандина <ФИО1>, 17 августа 1974 года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, д. 12,

изучив материалы дела об административном правонарушении,

установил:

18 февраля 2020 года в дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области индивидуальный предприниматель Дурандин <ФИО1> допустил осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией (<НОМЕР>), а именно (путевые листы от <ДАТА4> <НОМЕР>, от <ДАТА5> <НОМЕР>, от <ДАТА6> <НОМЕР>, от <ДАТА5> <НОМЕР>): требований подп. «л», «к» п. 7 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> п. 9, 24, 28, 29 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденного приказом Минтранса России от <ДАТА8> <НОМЕР> п. 15, 19, 21, 22 и 23 Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных приказом Минтранса России от <ДАТА9> <НОМЕР> Профессиональных и квалификационных требований к работникам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных приказом Минтранса России от <ДАТА10> <НОМЕР> п. 1, 4 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения».

            Тем самым ИП Дурандин Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассматривается без участия Дурандина Е.В.

            Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            Часть 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

            Событие административного правонарушения и вина ИП Дурандина Е.В. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; сообщением о происшествии; мотивированным представлением о назначении проверки; распоряжением о проведении проверки; уведомлением-запросом; актом проверки с приложением; путевыми листами; графиком работы; реестром путевых листов; лицензией; выпиской из ЕГРИП. 

Перечисленные документы и сведения в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Они достаточны для принятия постановления.

   Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину ИП Дурандина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

            Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не имеется.

            При назначении ИП Дурандину Е.В. наказания также учитываю характер административного правонарушения, имущественное положение лица и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно при назначении административного наказания в виде предупреждения.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

индивидуального предпринимателя Дурандина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предупредить его о недопустимости подобных нарушений впредь.

            Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                        М.Н. Думин