Решение по делу № 2-712/2011 от 14.07.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2011 года г. ТольяттиМировой судья судебного участка № 102 Самарской области Смирнова С.В.,

при секретаре Юхно Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-712/2011 по иску Малютиной Ирины Васильевны к ЗАО «Связной КЗН» о защите прав потребителей,

Установил:

Малютина Ирина Васильевна обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ЗАО «Связной КЗН» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> она заключила с ответчиком договор розничной купли-продажи сотового телефона Samsung 5700 Pure, серийный номер <НОМЕР>, стоимостью 13 990 рублей, что подтверждается гарантийным талоном и кассовым чеком. Гарантийный срок, установленный производителем, составляет 12 месяцев. В марте 2011 года товар вышел из строя, а именно: самопроизвольно отключается, зависает при приеме и наборе вызова, хрипы в динамике и многое другое. <ДАТА3> она обратилась с письменной претензией по месту приобретения товара с отказом от исполнения договора купли-продажи и требованием вернуть стоимость некачественного товара, в которой указал, что в случае необходимости проведения проверки качества готова в указанное ответчиком место и время предоставить товар в необходимой комплектации. Ответ на претензию до настоящего момента не поступал. В связи с этим, истец была вынуждена обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов к мировому судье с соответствующим исковым заявлением, в котором просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи и обязать ответчика вернуть ей стоимость некачественного товара в сумме 13 990 рублей, а также взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара, начиная с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в размере 3 217,70 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 рублей, штраф в доход государства в размере 50% удовлетворенных исковых требований.

Представитель истца Топоров И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Порядок и последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны (л.д.14).

Представитель ответчика Мельников Г.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Мировым судьей представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Мировой судья считает, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, поэтому принимает отказ истца от иска и считает, что производство по гражданскому делу № 2-712/2011 по иску Малютиной Ирины Васильевны к ЗАО «Связной КЗН» о защите прав потребителей подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

 ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца от иска по гражданскому делу № 2-712/2011 по иску Малютиной Ирины Васильевны к ЗАО «Связной КЗН» о защите прав потребителей.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 102 Самарской области.

<ДАТА>Мировой судья:  С.В. Смирнова