Решение по делу № 3-235/2015 от 09.06.2015

                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                            по делу об административном правонарушении 

                с. <АДРЕС>                                                      <ДАТА1>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  Алиева Тамамат Алиевна,

в ходе подготовки дела, рассмотрев  материал об административном   правонарушении в  отношении    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и  жителя сел. <АДРЕС> района РД, временно не  работающего, привлекаемого к административной ответственности  по ч.4  ст. 12.9   КоАП РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

     На <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ   от  <ДАТА3>  о том, что он,  на 1400 км а/д Самара-Уфа управляя автомашиной двигался со скоростью 107 км/ч в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч», там самым превысил скорость на величину 67 км/ч.

   Изучив представленные материалы дела, суд находит административное дело в отношении  <ФИО2>подлежащим прекращению по следующим основаниям.

    Согласно ч.4 ст.12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/час.

         Материалами дела установлено, что <ДАТА4> в отношении <ФИО1> по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении  02 АР 531464. Определением от <ДАТА5> данный протокол направлен в мировой судебный участок судебного района <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. <ДАТА6> данный протокол поступил в судебный участок судебного района <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Определением мирового судьи от <ДАТА7> судебного участка судебного района <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> данный материал передан по подсудности в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД. Данный материал направлен в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ДАТА8>, что подтверждается почтовым конвертом. На почтовом конверте датой отправки данного письма указано <ДАТА8>. К материалу дела приложена справка о том, что пересылка данного административного дела не представлялась возможной в силу отсутствия почтовых конвертов на судебном участке.

    Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение составляет два месяца ( по делу, рассматриваемом судьей - три месяца).                                                                 

    В ходе подготовки административного дела в отношении <ФИО2>по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ выяснилось, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, а именно: истечение срока давности привлечения к административной ответственности. Административное правонарушение совершено <ДАТА4>. Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности был до 31 апреля года.  На момент поступления административного дела в суд, срок привлечения к административной ответственности <ФИО1> истек.

          В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА11> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. При рассмотрении данного административного дела суд исходит из того, что срок привлечения <ФИО2>к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ истек до начала почтовой пересылки данного материала из судебного участка судебного района <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> до судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

    Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

    Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>  по ч.4 ст.12.15  КоАП РФ  подлежит прекращению.                         

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.6, 29.10, 29.11.  КоАП РФ

                                                   П О С Т А Н О В И Л:

   Производство по делу об административном   правонарушении в отношении <ФИО1> по   ч.4 ст.12.9 - прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ  - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения  или получения  копи постановления.

            Мировой судья:                                                   Алиева Т.А.