Решение по делу № 5-869/2015 от 29.10.2015

№ 5-869/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2015года г.Сызрань

         Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю., рассмотревматериал об административном правонарушении в отношении директора  - <ОБЕЗЛИЧЕНО>Яковлева <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> по ч. 1 ст.19.5  КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

         Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении Яковлева С.Г.,   в котором указано, что <ДАТА3> при проведении плановых мероприятий в отношении  <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлено   невыполнение в установленный срок пунктов  <НОМЕР> <НОМЕР> 11-16, 20-27, 29,30  законного предписания Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) от  <ДАТА4> <НОМЕР> П-680/1,  срок для исполнения истек  <ДАТА5>

         Действия  Яковлева С.Г.  квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

         В судебное заседание Яковлев С.Г. не явился, судебная повестка, направленная по адресу, указанному в административном протоколе, возвращена на судебный  участок с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 6  Пленума  Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> 40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного  рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.  

         Таким образом, мировой судья считает, что правонарушитель надлежащим образом извещен о явке в суд

         Объектом данного административного  правонарушения является установленный законом порядок  управления,  и в частности  контрольно-надзорные  правоотношения, возникающие между  субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).

      Объективную сторону правонарушения  составляет невыполнение  в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего  государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

       Субъектом ответственности являются граждане, должностные лица,  юридические лица.

       Субъективную сторону правонарушения характеризует прямой умысел. 

       Состав правонарушения формальный, наступления  вредных последствий не требуется.

       Из представленных материалов видно, что при проведении проверки  выявлен факт невыполнения  предписания органов государственного контроля (надзора).

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  19.5 ч.1,   29.10  КоАП РФ,  мировой судья  

п о с т а н о в и л :

Яковлева <ФИО1> признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказания в виде штрафа размером 1000 (одна тысяча)  рублей.

         Получатель: УФК по Самарской области (Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору), р/с № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, ИНН 6316007846, КПП 631201001,КБК 498 1 16 07000 01 6000 140, ОКТМО 36701000,  УИН 498 6312 1509 2042 706 1 2 вид платежа АШ - административный штраф  по решению <НОМЕР>  5- 869/2015   от 29.10 2015   г.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Сызранский районный суд.

         Мировой судья                                                                   Храмайкова Т.Ю.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>