Решение от 04.06.2012 по делу № 5-238/2012 от 04.06.2012

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    4 июня 2012 года                                                                                                                                      г.Сызрань

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении юридического лица - администрации сельского поселения Варламово муниципального района <АДРЕС>, расположенного в <АДРЕС> района, <АДРЕС>, 14,  по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,

                                                                   у с т а н о в и л :

      Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица - администрации сельского поселения Варламово муниципального района <АДРЕС>.

     В протоколе указано, что <ДАТА2> главным специалистом-экспертом Управления Федеральной службы  по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в <АДРЕС> Жежерой Е.А. установлено невыполнение в срок администрацией сельского поселения Варламово муниципального района <АДРЕС> пунктов <НОМЕР> предписания территориального отдела Управления Федеральной службы  по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>

     Действия юридического лица  квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

     В судебном заседании представитель юридического лица - Глава администрации сельского поселения Варламово Чижов В.Н. вину в невыполнении предписания не признал и пояснил, что администрацией принимаются все возможные меры для выполнения предписания, а именно:

Пункт 1 -  по обеспечению качества питьевой воды, подаваемой населению <АДРЕС> Крымза, <АДРЕС>, - исполнен, так как полномочия по подаче воды переданы ЖКХ в соответствии с заключенным договором;

Пункт 2 - не исполнен, так как разработка проекта зон санитарной охраны водоисточников является дорогостоящим мероприятием, есть перечень таких водоисточников;

Пункт 3 - не исполнен;

     Пункт 4 - планировка территории первого пояса скважин <АДРЕС> Крымза, <АДРЕС> для отведения поверхностного стока проводится регулярно весной, работы будут выполнены до <ДАТА4> года;

Пункт 5 - скважина в <АДРЕС> Крымза закрыта;

Пункт 6 - находится в стадии разработки в <АДРЕС> Крымза, невозможно убрать технику и транспорт, т.к. они находятся на землях, находящихся в частной собственности;

Пункт 7 - оборудованы новые люки скважин водозабора в <АДРЕС> Крымза, <АДРЕС>;

Пункт 8 - выполнен частично, ограждение первого пояса ЗСО на водозаборах <АДРЕС> выполнено, но требует частичного ремонта, срок выполнения - <ДАТА5> года;

Пункт 9 - не выполнен;

Пункт 10 - скважины оборудованы водомерами;

Пункт 11 - заключен договор по обеспечению производственного лабораторного контроля качества подаваемой потребителям питьевой воды;

Пункт 12 - функция по обеспечению планово-регулярной системы сбора и удаления бытовых отходов с территории населенных пунктов передана ЖКХ;

Пункт 13 - контейнерные площадки оборудованы в соответствии с нормативными требованиями.  

     Главный специалист-эксперт Управления Федеральной службы  по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в <АДРЕС> Жежера Е.А. в судебном заседании пояснила, что требования п.1 предъявлены администрации сельского поселения Варламово в связи с тем, что она является балансодержателем централизованных систем питьевого водоснабжения; п.3 сейчас выполнять нет необходимости, т.к. это требование отменено, но на <ДАТА6> выполнено не было;  п.4 - выполнен; п.5 - скважина закрыта; п.8 - выполнен частично; п.11 - имеющиеся договоры по проведению лабораторного контроля качества питьевой воды по количеству и качеству исследований не соответствуют СанПиН; п.12 - выполнен; п.13 - в <АДРЕС> собственники не желают оборудовать контейнерные площадки. Она считает, что сельское поселение Варламово располагает достаточными ресурсами для выполнения требований предписания в полном объеме.

   Судя по представленным материалам, принимая во внимание объяснения главы администрации поселения Чижова В.Н., главного специалиста-эксперта Управления Федеральной службы  по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в <АДРЕС> Жежеры Е.А., мировой судья приходит к выводу, что администрация поселения не приняла достаточных мер по выполнению предписания.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5ч.1, 29.10  КоАП РФ,  мировой судья   

                                                                  п о с т а н о в и л :

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.5 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 10 000  ( ░░░░░░ ░░░░░ )  ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░),

░/░-40101810200000010001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, <░░░░░>,     

    ░░░-043601001, ░░░-6316098843, ░░░-631601001,  ░░░░░-36435000000,

   ░░░-141 1 16 900 40 04 6000 140  (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░ ░

   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

   ░░░░░░░ ░░░░░ 

   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:  «___» ________________ 2012 ░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.