Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица
<ФИО1>
<ДАТА2> рождения, проживающего по адресу с. <АДРЕС> района РД, работающего директором МКОУ «<АДРЕС> СОШ» <АДРЕС> района РД,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД за подписью начальника управления надзора и контроля в сфере образования министерства образования и науки Республики <АДРЕС>, <ФИО2>, поступил материал об административном правонарушении, для рассмотрения по существу.
Согласно протоколу об административном правонарушении, за <НОМЕР> от <ДАТА4> составленном главным специалист-экспертом УНКСО, <ФИО3> директор МКОУ «<АДРЕС> СОШ» <АДРЕС> района РД, <ФИО1> в нарушение ст.ст. 28, 30, 41, 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от <ДАТА5> <НОМЕР>, п. 16 ФГОС утвержденных приказом Минобрнауки РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, п. 41 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки РФ и объектов относящихся к сфере деятельности Минобрнауки» не выполнил пункты предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор за <НОМЕР> от <ДАТА8> то есть своими действиями выразившимися в не исполнении предписания государственного контролирующего органа совершил административное правонарушение предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании <ФИО1> вину свою признал частично, пояснив при этом, что школа находится в аварийном состоянии, отсутствуют нормальные условия для организации учебного процесса, его обращения в администрацию об оказании финансовой помощи, остаются безответными, отсутствует финансирование..
Диспозиция ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Виновность <ФИО1> в невыполнении в установленный срок предписания осуществляющего государственный надзор, установлена протоколом <НОМЕР> от <ДАТА9> об административном правонарушении, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8> и другими материалами, приложенными к административному делу.
Кроме того, как усматриваются из материалов административного дела, протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии директора МКОУ «<АДРЕС> СОШ» <АДРЕС> района РД, <ФИО1> и ему были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
За это время, <ФИО1> его не в вышестоящую инстанцию, не в суд не обжаловал и каких либо ходатайств не заявил. Следовательно, с материалами административного дела согласился.
При изложенных обстоятельствах действия директора МКОУ «<АДРЕС> СОШ» <АДРЕС> района РД, <ФИО1> надзорным органом квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - как не выполнение в установленный законом срок предписания контролирующего органа.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии в КоАП РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.
При назначении наказания <ФИО1> судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО1> предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ по делу не установлено.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора МКОУ «<АДРЕС> СОШ» <АДРЕС> района РД, <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его административному штрафу в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель платежа: УФК по РД (Управление Минобрнауки РД);
л/с: 04031А25030; р/с: 40101810600000010021; БИК: 048209001;
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 82606000;
КБК: 07711690020020000140.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР> <ФИО5>