Решение по делу № 2-85/2013 от 12.02.2013

ЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Департамент ЖКХ» к  <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Департамент ЖКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> о взыскании  36933 руб. 13 коп. - задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>,  2313 руб. 73 коп. - пени, 1377 руб. 40 коп. - расходов по оплате гос.пошлины, мотивируя тем, что у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, по <АДРЕС> по <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.

Ответчики в судебные заседания не являлись ввиду чего <ДАТА5> по делу было вынесено заочное решение.

<ДАТА6> ответчик <ФИО6> обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, в результате заочное решение отменено, и возобновлено судебное разбирательство.

<ФИО8> - представитель истца, в судебном заседании иск поддержала, полномочий на отказ от иска не имеет.

Представитель ответчика <ФИО6> в судебном заседании иск не признала, показав, что <ФИО6> имеется право в общей долевой собственности (доля 1/5) на квартиру по адресу: <АДРЕС> 73-32, однако, в данной квартире не зарегистрирован и никогда не проживал. В указанной квартире проживает его сын -<ФИО3>, со своей семьёй. С сыном у него заключено соглашение, что тот сам, без его участия, оплачивает за жильё и коммунальные платежи, о существовании задолженности ему ничего не известно. Он зарегистрирован и проживает в другой квартире, где и оплачивает за жильё и коммунальные платежи.

Ответчик <ФИО7> в судебном заседании иск не признала, показав, что задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> погашена, и предъявила постановление судебного пристава-исполнителя <ФИО9> об окончании исполнительного производства от <ДАТА7> <ФИО7> также сообщила, что ответчики <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> извещены о времени и месте судебного разбирательства, явиться не смогут.

Ответчики <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> в судебное заседание не явились, будучи своевременно и должным образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о чём свидетельствует <ФИО7>, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

ООО «Департамент ЖКХ» согласно Уставу осуществляет начисление и сбор оплаты за техническое обслуживание и предоставленные жилищно-коммунальные услуги лицам, проживающим в многоэтажных домах.

Как видно из справки Управления регистрационного учета участка <НОМЕР> <АДРЕС> района ООО «Департамент ЖКХ» от <ДАТА8> ответчики              <ФИО6>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> являются собственниками жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС> 73-32, а <ФИО7> зарегистрирована в квартире, при этом является членом семьи собственников жилого помещения.

Согласно выписке из лицевого счета ответчики имеют задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате жилья и коммунальных услуг - 36933 руб. 13 коп., за указанный период начислены пени - 2313 руб. 73 коп.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Солидарная с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, дееспособных членов семьи собственника жилого помещения, вселенных в квартиру собственником, предусмотрена ч.3 ст.31 ЖК РФ.

За пользование чужими денежными средствами в денежных обязательствах, возникающих из договоров, в частности предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ.

Мировой судья принимает во внимание заявление представителя <ФИО6>, что последний в квартире не зарегистрирован, следовательно, как собственник обязан нести расходы лишь за содержание, ремонт и отопление жилого помещения в размере права собственности в общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. <АДРЕС> 73-32.

В связи с постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО9> об окончании исполнительного производства от <ДАТА7>, следует вывод, что требования истца о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Департамент ЖКХ» к  <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, оставить без удовлетворения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА9> в

единственном экземпляре и является подлинником.

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>