Решение от 19.05.2016 по делу № 1-26/2016 от 19.05.2016

                  Дело №1-26/2016

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской Федерации

г.Ульяновск                                                                                     19 мая 2016 года

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Зарипов Р.Р.,

при секретаре Ольшанченковой Е.А.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Поляковой И.А. и старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Тимохина Е.И.,

подсудимого Кузнецова И.Н., его защитника адвоката Грачевой Е.Г., представившей удостоверение №*** от *** и ордер №*** от ***,

а также с участием потерпевшей ***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова И.Н., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, русского, ***, зарегистрированного по адресу: *** и проживающего по адресу: ***, ранее судимого:

- приговором Карсунского районного суда Ульяновской области от <ДАТА2> по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.111 УК РФ, окончательно  в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, ст.ст.71, 72 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден <ДАТА3> условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 5 дней;

- приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Засвияжского судебного района г.Ульяновска от <ДАТА4> по ч.1 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов. Снят с учета УИИ <ДАТА5> в связи с отбытием наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК  РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов И.Н. совершил  угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

25 марта 2016 года в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 25 минут Кузнецов И.Н. после нанесения телесных повреждений Кузнецовой Т.И., находясь в алкогольном опьянении в ***, действуя умышленно, с целью совершения угрозы убийством в отношении ***., на почве личных неприязненных отношений, схватил правой рукой за одежду в области груди ***., приподняв, прижал потерпевшую своим телом к стене, нажал на шею потерпевшей согнутой в локте левой рукой, стал душить ***., высказывая при этом угрозу убийством со словами: «Убью!». В продолжении своих противоправных действий, Кузнецов И.Н., взял в правую руку с кухонного стола кухонный нож, схватил убежавшую в общий коридор *** вышеуказанного дома, *** за волосы, потащил на себя. Затем, Кузнецов И.Н., держа *** за волосы, развернул ее голову к себе лицом, и направил в область лица *** острие ножа, на расстояние вытянутой руки, высказывал при этом угрозу убийством со словами: «Зарежу!». ***., оценивая сложившуюся ситуацию и зная агрессивный характер Кузнецова И.Н., восприняла угрозу убийством реально и имела достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Кузнецов полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель и потерпевшая в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Кузнецову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Кузнецова обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Кузнецова И.Н. по ч.1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Кузнецов на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащим  уголовной  ответственности (л.д. 87).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшей, которая в судебном заседании заявила о том, что примирилась с подсудимым, никаких претензий к нему не имеет, простила его.

 По месту жительства соседями и участковым уполномоченным полиции  Кузнецов характеризуется как положительно так и отрицательно, жалоб от соседей на него не поступало, однако замечен в употреблении спиртных напитков, в состоянии опьянения способен совершить необдуманные поступки, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка. На диспансерном учете в наркологическом диспансере не состоит. По месту отбытия предыдущего наказания сотрудниками колонии характеризуется как с положительной так и с отрицательной стороны, был трудоустроен, за добросовестное отношение к труду имел поощрения, однако за время отбытия наказания имел 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания (л.д.64, 65, 66, 67, 69-70, 72, 75-77, 84, 85, 86, 89, 91, 92, 93, 95, 96).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецова, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей, что признается судом как действие, направленное на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, ***, а также наличие у него на иждивении ***, состояние здоровья его и его близких родственников.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений.   

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности Кузнецова, который ранее судим за совершение умышленных преступлений против жизни и здоровья, в том числе и в отношении потерпевшей ***., спустя непродолжительное время после своего освобождения вновь совершил умышленное преступление против жизни и здоровья, что свидетельствует о том, что Кузнецов не встал на путь исправления, суд полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции от общества и суд не находит достаточных оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы с отбытием наказания в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима.

Оснований для назначения подсудимому наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также освобождения его от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 131 и частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 2200 руб., выплаченные адвокату Грачевой Е.Г. за оказание юридической помощи Кузнецову И.Н., по назначению в ходе предварительного расследования по постановлению дознавателя от 25.04.2016 (л.д.126-127), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.   

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №1 (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29.06.2016 ░.