Решение по делу № 2-868/2011 от 16.11.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2011 года мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В.,

при секретаре Баженовой М.А.,

с участием представителя истца: <ФИО1>,

представителя ответчика: <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Лихачевой Маргариты Борисовны к ЗАО «Связной Логистка» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя тем, что <ДАТА2> она заключила с ответчиком договор розничной купли-продажи телефона <НОМЕР> стоимостью 2 790 рублей, что подтверждается гарантийным талоном и кассовым чеком. Гарантийный срок, установленный производителем составляет 12 месяцев. В августе 2011 года товар вышел из строя, перестал работать. <ДАТА3> истец обратилась с письменной претензией по месту приобретения товара с отказом от исполнения договора купли-продажи и требованием вернуть стоимость некачественного товара, в которой указала, что в случае необходимости проведения проверки качества готова в указанное ответчиком место и время представить товар в необходимой комплектации. Ответ на претензию не поступил, законные требования истца до настоящего времени не удовлетворены. На основании изложенного, истец просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи и обязать ответчика вернуть ей стоимость некачественного товара в сумме 2 790 рублей; взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 1 757 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, затраты на представителя в суде в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50 % удовлетворенных исковых требований.

Представитель ответчика <ФИО2> в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:

1.  Ответчик        выплачивает        истцу        стоимость        некачественного      товара <НОМЕР> в сумме 2 790 рублей.

2. Истец возвращает ответчику вышеозначенный некачественный товар.

3. Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 500 руб.

4. Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на услуги представителя в сумме 2 500 рублей.

5. Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на проведение проверки качества (экспертизы) в сумме 500 руб.

6. Истец от остальных исковых требований отказывается.

7. Стороны о последствиях заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ извещены, последствия им понятны.

8. Производство по делу просят прекратить.

            Представитель истца в судебном заседании поддержал ходатайство представителя ответчика и попросил утвердить мировое соглашение.

            Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания.  Сторонам разъяснено и понятно, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае заключения между сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировой судья считает, что ходатайство представителя ответчика об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

            На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 400  рублей.

            Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лихачевой Маргаритой Борисовной и представителем ответчика  ЗАО «Связной Логистка» <ФИО2> о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда, согласно которому:

1.  Ответчик        выплачивает        истцу        стоимость        некачественного      товара <НОМЕР> в сумме 2 790 рублей.

2. Истец возвращает ответчику вышеозначенный некачественный товар.

3. Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 500 руб.

4. Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на услуги представителя в сумме 2 500 рублей.

5. Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на проведение проверки качества (экспертизы) в сумме 500 руб.

6. Истец от остальных исковых требований отказывается.

7. Стороны о последствиях заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ извещены, последствия им понятны.

8. Производство по делу просят прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Лихачевой Маргариты Борисовны к ЗАО «Связной Логистка» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда - прекратить.

Взыскать с ответчика ЗАО «Связной Логистка» государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №105 Самарской области.

Мировой судья                                                                                 Г.В.Теньковская