Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, временно не работающего, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л ;
<ДАТА3> инспектором ИДПС ОБ ДПС ГИБДД в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> в 07 час. 22 мин, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, на ФАД «Кавказ» 903 км + 100м, в нарушение п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ, выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной дорожной разметки 1.1, при этом совершил обгон с выездом на встречную полосу.
Таким образом, <ФИО2> совершил выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной дорожной разметки 1.1, при этом совершив обгон с выездом на встречную полосу, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание повторно не явился; дважды в его адрес направлялись письма с уведомлением о месте и времени рассмотрения дела, и так как у суда нет сведений о надлежащем его извещении и известить его не представляется возможным, и истечением 3-месячного срока давности привлечения к административной ответственности (<ДАТА4>), дает суду право в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП РФ», касающихся применения главы 12 Особенной части КоАП РФ, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.
Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД);
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении и фото-фиксацией, из которой видно, что <ФИО2> выехал на полосу встречного движения и совершил обгон с выездом на встречную полосу, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия <ФИО2>, выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной дорожной разметки 1.1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в невыполнении требований п.п.1.3 и 11.4 (дорожной разметки) ПДД РФ и выезде на сторону дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной дорожной разметки 1.1, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Также при назначении наказания суд учитывает, длительность выезда на встречную полосу, траекторию движения, которые влияют на безопасность движения.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л ;
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет:
Банк ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, получатель УФК по РД (МВД по РД), <НОМЕР>, |
расчетный счет: 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140, ОКАТО - 82401000000 |
В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у <НОМЕР> <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу « »__________2014г. <ФИО1>
копия верна:
Срок предъявления к исполнению: 2 года.
ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД
<АДРЕС>
ул.С.Абубакарова, <АДРЕС>
Копия: <ФИО2>
<АДРЕС>
При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, для сведения.
Приложение: копия постановления на 2 л.
Мировой судья с/у <НОМЕР> <ФИО1>
ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД
<АДРЕС>
ул.С.Абубакарова, <АДРЕС>
Копия: <ФИО2>
<АДРЕС>
При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, для сведения.
Приложение: копия постановления на 2 л.
Мировой судья с/у <НОМЕР> <ФИО1>