Решение по делу № 2-478/2012 от 17.04.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации17 апреля 2012 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 116 Самарскойобласти Германова С.В., при секретаре Гущиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «АВТОВАЗБАНК» (ОАО АВБ) к Шошину Валерию Викторовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

            ОАО «АВТОВАЗБАНК» обратилось к мировому судье с иском к Шошину В.В., о  расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

            Представитель ОАО «АВТОВАЗБАНК» - <ФИО1>, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении и пояснила, что <ДАТА2> ОАО Банк АВБ и ответчик заключили кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в рамках кредитной линии посредством использования «Кредитной карты АВТОВАЗБАНКА» с установленным лимитом задолженности в сумме 50000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24,00% годовых. В силу п. 3.10 Кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее <ДАТА3> <ДАТА4> между сторонами заключено дополнительное соглашение, в соответствии с п.3 которого, срок возврата кредита <ДАТА5> Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору являлась неустойка за несвоевременное осуществление платежей по  кредиту ( п. 6.1). В соответствиями с п.п. 3.9-3.13,3.14 Кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 24,00% годовых, в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу проценты в размере 48% годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, а в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом- неустойку в размере 48% годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки. В соответствии с п. 3.10 у ответчика возникла просрочка по кредитному договору. С <ДАТА6> платежей не поступало. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <ДАТА7> составляет 16192,56 руб. В настоящее время <ФИО2>, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит суд расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>. Взыскать с ответчика в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере  16192,56 рублей,  расходы по оплате государственной пошлины в размере  647,70 руб.

            Ответчик <ФИО2>, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заказное письмо с уведомлением направленное Шошину В.В., о причинах не явки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем в соответствии со ст.233 ГПК РФ, мировым судьей вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика  <ФИО3>

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Из материалов дела следует, что <ДАТА2> ОАО Банк АВБ и ответчик заключили кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в рамках кредитной линии посредством использования «Кредитной карты АВТОВАЗБАНКА» с установленным лимитом задолженности в сумме 50000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24,00% годовых.         В соответствиями с п.п. 3.9-3.13,3.14 Кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 24,00% годовых, в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу проценты в размере 48% годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, а в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом- неустойку в размере 48% годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки.

            Согласно п.п. 6.1 Общих условий установлено, обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту.

            В соответствии со ст.160 ГК РФ двухсторонние (многосторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.3 и 3 ст.434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ.

            Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

            Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.

            Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором и в соответствии со ст.819 ГК РФ уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

            В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

            Факт получения ответчиком кредита в ОАО Банк АВБ и нарушения им своих обязательств подтверждается договором 7008918-06 от <ДАТА2>, расчетом задолженности согласно которого задолженность ответчика по состоянию на <ДАТА7> составляет 16192,56 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 12560,88 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом: просроченные проценты 465,27 рублей, повышенные проценты 3062,19 рублей, неустойка 104,22 рублей, копиями писем ответчику, уведомлением о расторжении договора,

Ответчик в судебное заседание не явился. Иск не оспорил. Возражения на иск не представил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом обстоятельств дела суд приходит к мнению о законности и обоснованности требований ОАО «АВТОВАЗБАНК» к Шошину В.В., о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им при подаче искового заявления госпошлина в сумме  647,70 руб.

            На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.15,307,310,435,438,807-811,819 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 98, 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

            Иск удовлетворить.

            Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между ОАО  Банк АВБ и Шошиным Валерием Викторовичем.

Взыскать с Шошина Валерия Викторовича в пользу Открытого Акционерного Общества «АВТОВАЗБАНК» (ОАО АВБ) задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 16192,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере  647,70  рублей, а всего 16840,26  рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 116 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья судебного участка № 116 Самарской области С.В.Германова