Решение по делу № 2-975/2012 от 12.12.2012

Дело № 2-128-975/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградской области 12 декабря 2012 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области Л.П. Денисова, при секретаре <ИО> Поповой, с участием представителя истца Поповой <ИО> действующего по доверенности от <ДАТА2>, удостоверенной начальником Управления Зайцевым <ИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> к Седовой <ИО4> о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области с иском к Седовой <ИО> о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени, указывая, что Седова <ИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА3>, регистрационный номер в ПФР <НОМЕР>. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное. В соответствии с ч. 1 ст. 14 указанного Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Указанный платёж является обязательным к уплате и не зависит от получения предпринимателем дохода от предпринимательской деятельности - или ведения им указанной деятельности (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.08.2004 N 79 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании". Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2010 N443 "О стоимости страхового года на 2010 год" утверждена стоимость страхового года на 2010 год в размере 10392 рубля. Согласно ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды деятельности гражданина, за которые уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Таким образом, неуплата страховых взносов влечет для страхователя отрицательные последствия в виде исключения из стажа периодов, за которые не вносились страховые взносы. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него Законом по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В соответствии со ст. 60 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховыхвзносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на <ДАТА8> включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на <ДАТА8> включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> Попова <ИО> ссылаясь на доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Седова <ИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В силу частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 52 от 27 декабря 2007 года отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а так же положений подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дела. В материалах дела имеются сведения о направлении по месту жительства ответчика извещений о судебном заседании. С учетом вышеизложенного суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд, не получает судебные извещения на почте. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса на судебную защиту прав и свобод, предусмотренную статьей 46 Конституции РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, кроме того, в материалах дела достаточно доказательств имеющих существенное значение для рассмотрения дела. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.Как следует из искового заявления Управления ПФР по <АДРЕС>, Седова <ИО> являлась индивидуальным предпринимателем и обязана была оплачивать установленные страховые взносы в Пенсионный Фонд, в связи с тем, что страховые взносы её были оплачены несвоевременно ей была начислена пеня.

Данные доводы подтверждаются:

- копией требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов <НОМЕР> от <ДАТА10>, заверенного начальником управления УПФР в <АДРЕС> Зайцевым <ИО> в котором указано, что он ставит в известность плательщика страховых взносов Седовой <ИО> о том, что указанные в настоящем требовании суммы недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов плательщику страховых взносов необходимо уплатить в срок до <ДАТА11> (л.д. 13);

- копией выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <НОМЕР> от <ДАТА12>, заверенной начальником управления УПФР в <АДРЕС> Зайцевым <ИО> Настоящая выписка содержит сведения об

индивидуальном предпринимателе Седовой <ИО> (л.д.5-6);

- копией карточки физического лица об основных сведениях о постановке на учёт Седовой <ИО> (л.д. 7);

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное. В соответствии с ч. 1 ст. 14 указанного Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Указанный платёж является обязательным к уплате и не зависит от получения предпринимателем дохода от предпринимательской деятельности- или ведения им указанной деятельности (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.08.2004 N 79 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании". Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2011 N238 "О стоимости страхового года на 2011 год" утверждена стоимость страхового года на 2011 год в размере 13509 рублей. Согласно ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды деятельности гражданина, за которые уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Таким образом, неуплата страховых взносов влечет для страхователя отрицательные последствия в виде исключения из стажа периодов, за которые не вносились страховые взносы. В соответствии со ст. 60 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фондобязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на <ДАТА8> включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на <ДАТА8> включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Это означает, что при взыскании недоимки подлежат применению ст. ст. 19 - 22 указанного Федерального закона РФ.

В силу ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" в случае неисполнения плательщиком страховых взносов-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имеется неоплаченная задолженность по пени, которая подлежит взысканию в пользу УПФР по <АДРЕС> в сумме указанной в исковом заявлении. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требованияГосударственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. <АДРЕС> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Седовой <ИО4> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> задолженность по оплате пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>из них за 2012 год:

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии - <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии - <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС - <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- пени на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС - <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- пени на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд ОМС - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Взыскать с Седовой <ИО4> в доход государства государственную пошлинув сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

и.о. мирового судьи Л.П. Денисова