Решение по делу № 5-265/2015 от 22.09.2015

                                                                                                                         дело <НОМЕР> год                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <ФИО1> <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО "Частное охранное предприятие Т&Т" <АДРЕС> района Республики <ФИО1>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении серии ДГР <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного государственным инспектором ТОГАДН по РД <ФИО4>, юридическое лицо - ООО "Частное охранное предприятие Т&Т" <АДРЕС> района РД, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ, выразившееся, в воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 КоАП РФ, а именно в с. <АДРЕС> района РД, во время проведения плановой выездной проверки на основании распоряжения МТУ Ространснадзора по СКФО ТО ГАДН по РД за <НОМЕР> от <ДАТА3> выданного ООО "Частное охранное предприятие Т&Т" <АДРЕС> района РД, выявлено, что юридическое лицо  ООО "Частное охранное предприятие Т&Т", воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, по проведению проверок и в связи с бездействием юридического лица выразившегося в том, что в срок отведенный для проведения проверки, указанные в распоряжении <НОМЕР> от <ДАТА3> (повестка <НОМЕР> от <ДАТА4>) документы юридическим лицом не представлены, проверка не была проведена (завершена), т.е. юридическое лицо  ООО "Частное охранное предприятие Т&Т" <АДРЕС> района РД, совершило административное правонарушение,  предусмотренное  ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ

Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

            В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее извещение представителя юридического лица  ООО "Частное охранное предприятие Т&Т" <АДРЕС> района РД, генерального директора <ФИО5>, о месте, дате и времени судебного разбирательства (телефонограмма). Однако представитель юридического лица ООО "Частное охранное предприятие Т&Т", <ФИО5>, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.

            При указанных обстоятельствах, суд признает извещение юридического лица  ООО "Частное охранное предприятие Т&Т" <АДРЕС> района РД, надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

            В подтверждение обстоятельств вмененного юридическому лицу ООО "Частное охранное предприятие Т&Т" <АДРЕС> района РД, административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

  - протокол (ДГР <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА5>, из содержания которого усматривается, что на составление данного протокола представитель юридического лица  ООО "Частное охранное предприятие Т&Т" <АДРЕС> района РД, <ФИО5>, будучи уведомленным должным образов о времени и месте проведения проверки, не явился. Данный протокол направлен на адрес юридического лица  ООО "Частное охранное предприятие Т&Т" <АДРЕС> района РД, заказной почтовой корреспонденцией;

- акт проверки юридического лица ООО "Частное охранное предприятие Т&Т" <АДРЕС> района РД,<НОМЕР> от <ДАТА6> г.;

- распоряжение органа государственного контроля о проведении плановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА3> <НОМЕР>; (получено адресатом <ДАТА7>)

- повестка от <ДАТА6> г. <НОМЕР>

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол (ДГР <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА5>, составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Материалы об административном правонарушении направлены в мировой суд  с соблюдением сроков  рассмотрения дела. 

В установленный законом срок действия должностного лица вышестоящему должностному лицу либо в суд, представителем юридического лица ООО "Частное охранное предприятие Т&Т" <АДРЕС> района РД, не обжалованы.

            Всесторонне изучив и исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу, что вина юридического лица ООО "Частное охранное предприятие Т&Т" <АДРЕС> района РД, в неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор, установлена протоколом от серии ДГР <НОМЕР> от <ДАТА9>, об административном правонарушении, распоряжением, и другими материалами, приложенными к административному делу.

            Кроме того, как усматриваются из материалов административного дела, протокол об административном правонарушении ООО "Частное охранное предприятие Т&Т" <АДРЕС> района РД, был направлен по почте заказным письмом. Однако после получения протокола, в установленный законом срок его не в вышестоящую инстанцию, ни в суд не обжаловали, каких либо ходатайств не заявили. Следовательно, с материалами административного дела согласились.

При изложенных обстоятельствах действия юридического лица ООО "Частное охранное предприятие Т&Т" <АДРЕС> района РД, надзорным органом квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии в КоАП РФ, направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.

            При назначении наказания юридическому лицу  ООО "Частное охранное предприятие Т&Т" <АДРЕС> района РД, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих наказание юридического лица ООО "Частное охранное предприятие Т&Т" <АДРЕС> района  Республики <ФИО1>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

  На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ судья,                                                  

ПОСТАНОВИЛ:

           

Юридическое лицо ООО "Частное охранное предприятие Т&Т" <АДРЕС> района  Республики <ФИО1>, признать виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его административному штрафу в сумме 20000 (двадцать тысячи)  рублей.

Копию настоящего постановления направить органу, составившему протокол для сведений.

            Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежаУФК РД (МТУ Ространснадзора по СКФО)

ГРКЦ НБ Республики <ФИО1> Банка России г. <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР>

р/с 40101810600000010021; БИК <НОМЕР> КБК - 10611690050056000140;

КПП <НОМЕР> ОКТМО: 82642000.

            Взыскатель: МТУ Ространснадзора по СКФО ТО ГАДН по РД, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 3, инд. 367013.

Должник: ООО "Частное охранное предприятие Т&Т" с. <АДРЕС> района РД, ИНН <НОМЕР> 42.

Разъяснить представителю юридического лица ООО "Частное охранное предприятие Т&Т" <АДРЕС> района РД, <ФИО5>, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в двух месячный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате наложенного административного штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный суд в течении 10 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья

судебного участка                                                                                                         <ФИО6>

Постановление отпечатано на компьютере в совещательной комнате

Постановление вступает в законную силу с <ДАТА10>

5-265/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
ООО "Частное охранное предприятие Т&Т"
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 19.4.1 ч. 2

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.09.2015Рассмотрение дела
22.09.2015Административное наказание
12.10.2015Обжалование
Окончание производства
Сдача в архив
22.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее