Решение по делу № 5-1045/2018 от 27.11.2018

Дело №5-1045/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13                                              27 ноября 2018 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Гераскиной Анастасии Витальевны, ****; ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

материал об административном правонарушении по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.02.2018 Гераскина А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи привлечена к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Данное постановление вступило в законную силу 20.02.2018. На основании данного постановления 27.02.2018 в ОСП по г. Инте возбуждено исполнительное производство, Гераскина А.В. направлялась для отбывания наказания в **** однако к отбытию обязательных работ не приступила, не имея не то уважительных причин.

В ходе судебного заседания Гераскина А.В. отрицала факт допущенного правонарушения, указывая на то, что работала в ****

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.

Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч.12 ст.32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными и исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения, постановлением мирового судьи от 07.02.2018, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением о направлении лица к месту отбытия исправительных работ; справкой о невыходе Гераскиной А.В. для отработки обязательных работ; актами совершения исполнительских действий.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Гераскиной А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

К показаниям Гераскиной А.В., отрицавшей вину в допущенном правонарушении суд относится критически, расценивая их как избранный способ защиты, с целью избежания ответственности. Более того, показания Гераскиной А.В. полностью опровергаются совокупностью исследованных доказательств. 

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Наказание назначается в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с тем, что Гераскина А.В. не имеет работы и постоянного источника дохода, суд считает нецелесообразным назначение ей штрафа необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать задачам административного законодательства.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гераскину Анастасию Витальевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания. Наказание подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Р.И. Третьяков

Копия верна                                                                                                  Р.И. Третьяков