ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области Мамедов Э.Г.
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> по заявление ООО «Феникс» о процессуальном правопреемстве по исполнительному документу о взыскании с Мухаметшиной Лилии Байтимировны в пользу ПАО Национальный банк «Траст» (ПАО НБ «Траст») задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Феникс» обратился к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве в отношении взыскателя ПАО НБ «Траст» по исполнительному документу по заявлению ПАО НБ «Траст» к Мухаметшиной Лилии Байтимировны о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель заявителя ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, однако в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель взыскателя ПАО НБ «Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Должник <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Судом установлено что, по данному гражданскому делу <НОМЕР>, по заявлению ПАО НБ «Траст» к <ФИО2> о взыскании по кредитному договору, <ДАТА3>, было вынесено решение. Решением суда, исковые требования ПАО НБ «Траст» к <ФИО2> удовлетворены полностью. Суд решил взыскать с <ФИО2> в пользу ОАО НБ «Траст» сумму задолженности в размере 15049,44 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 602,00 рубля. Всего взыскать 15651 (пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 44 копейки.
Все права ПАО НБ «Траст», на основании договора уступки прав (требований) <НОМЕР> от <ДАТА4> уступил заявителю ООО «Феникс».
На основании изложенного представитель заявителя ООО «Феникс» обратился с заявлением к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области о процессуальном правопреемстве в отношении взыскателя ПАО НБ «Траст» по исполнительному документу <НОМЕР> от <ДАТА5> по заявлению ПАО НБ «Траст» к <ФИО2>
В соответствии с п.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
На основании изложенного, изучив заявление представителя заявителя, материалы, дела, суд считает, что ходатайство представителя заявителя - ООО «Феникс» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению,
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести процессуальное правопреемство в отношении взыскателя ПАО НБ «Траст» на ООО «Феникс» по решению суда по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА5> по заявлению ПАО НБ «Траст» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через судебный участок <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья Э.Г. Мамедов
согласовано:
Мировой судья Э.Г. Мамедов