Решение по делу № 1-62/2015 от 06.07.2015

Дело № 1-62/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2015 года                                                                                     г. Артемовский

Мировой судья судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Новикова Ю.Е., с участием государственного обвинителя помощника Артемовского городского прокурора Дудиной Я.В., защитника адвоката Костылевой Э.Ф., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА> г., удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, потерпевшей <ФИО1> подсудимого Пономарева Д.С., при секретаре Кирпичёвой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ПОНОМАРЕВА <ФИО2>, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев Д.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ -  нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Преступление совершено в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> года около 23 час. 30 мин. Пономарев Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью нанесения побоев, совершения иных насильственных действий и причинения физической боли потерпевшей <ФИО1> умышленно, нанес ей не менее трех ударов кулаком в область лица, один удар головой в область лица и не менее трех ударов кулаком в область волосистой части головы, причинив потерпевшей <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоизлияния (1) на слизистой нижней губы, травматических отеков мягких тканей на волосистой части головы и левой височной области (1), в левой лобно-височной области (1), которые вреда здоровью не причинили.

Подсудимый Пономарев Д.С. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью и поддержал свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и после консультации с защитником.

При этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Потерпевшая <ФИО1> согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

Стороны, участвующие в настоящем судебном заседании согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное Пономареву Д.С. обвинение, настаивает на признании его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Пономарева Д.С. квалифицируются судом по ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации  - нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого удовлетворительно, рассмотрение дела в особом порядке. Смягчающими наказание обстоятельствами являются наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины.  Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

ПОНОМАРЕВА <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации  и назначить  ему  наказание в виде обязательных работ сроком  <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов.

Разъяснить, что в случае злостного нарушения порядка отбытия наказания в виде обязательных работ таковое может быть заменено на реальное лишение свободы.  

Меру процессуального принуждения Пономареву Д.С. в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки по делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Артемовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Артемовского судебного района. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Подлинник приговора изготовлен в печатном виде.

Мировой судья                                                                                             Ю.Е. Новикова