Решение от 04.07.2012 по делу № 2-553/2012 от 04.07.2012

№ 2-105-553/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2012 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 105

Волгоградской области Н.В. Панчишкина,

при секретаре                                                                                           <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по иску  ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> к Масленниковой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между Закрытым акционерным обществом <ОБЕЗЛИЧИНО> и Масленниковой <ОБЕЗЛИЧИНО>  на основании заявления на кредитное обслуживание <НОМЕР>, был заключен договор путем принятия оферт заемщика, содержащихся в заявлении на кредитное обслуживание <НОМЕР>, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 13 587 рублей 00 копеек, сроком на 18 месяцев. Масленникова Н.В. при подписании заявления была ознакомлена и согласна с тем, что неотъемлемой частью договора являются тарифы Банка и условия кредитного обслуживания. В заявлении  установлено, что данное заявление следует рассматривать как предложения (оферты): - о заключении кредитного договора. Сумма кредита по договору <НОМЕР> от <ДАТА3> была зачислена Банком года на лицевой счет Масленниковой Н.В. <НОМЕР>, открытый согласно условиям договора, что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика. Ответчиком нарушались обязательства, принятые по договору: начиная с <ДАТА4> платежи по кредитному договору не вносились, чем была допущена просрочка. Указанное обстоятельство подтверждается прилагаемыми к настоящему иску «Расчетом взыскиваемой задолженности по договору» и «Выпиской по счету». О необходимости осуществления платежей кредитор неоднократно извещал ответчика путем телефонных переговоров. Ответчик нарушил условия договора и не осуществил возврат предоставленного кредита на указанных условиях.

Таким образом, ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО>полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - 14 367,75 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по договору займа, расходы по оплате госпошлины - 574 руб. 72 коп.

Представитель истца <ФИО2> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.

Ответчик Масленникова Н.В., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, возражений по заявленным требованиям не представила.

   В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 432 ч. 2 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

        В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

          В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

   Как следует из ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между Закрытым акционерным обществом <ОБЕЗЛИЧИНО> и Масленниковой <ОБЕЗЛИЧИНО> наосновании заявления на кредитное обслуживание <НОМЕР>, был заключен договор путем принятия оферт заемщика, содержащихся в заявлении на кредитное обслуживание <НОМЕР>, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 13 587 рублей 00 копеек, сроком на 18 месяцев.

         Суд  признает установленным возникновение при обращении с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита  договорных отношений, связанных с предоставлением кредита ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> Масленниковой Н.В. Ответчиком Масленниковой Н.В. подписаны условия кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА3> ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 14-20).

          В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, по состоянию на <ДАТА5> сумма долга составила 14367 руб. 15 копеек.(л.д. 10).  Данный расчет проверен судом и признан соответствующим материалам дела и фактической сумме задолженности.

В соответствии с Условиями и Заявлением заемщик обязуется выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в соответствии с Графиком, также являющимся неотъемлемой частью Договора.

          Ответчиком самостоятельного расчета задолженности суду не представлено. 

Исходя из содержания условий кредитного договора, а также из приведенных норм Закона, ответчик Масленникова Н.В. обязана своевременно погашать задолженность и начисленные проценты.

При таких обстоятельствах,  суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в полном объеме.  

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 574 руб. 72 коп. (л.д. 3).

         На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 367 ░░░. 75 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 574 ░░░. 72 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 105 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 105 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 9 ░░░░ 2012 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   <░░░3>