Решение по делу № 5-387/2017 от 02.05.2017

                                                                                                                                      № 5-387/2017

   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>, РК

                                                 <ДАТА1>

            Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении: юридического лица - ООО «<ФИО1>», расположенного по адресу: <АДРЕС>», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 12 от 10.04.2017, составленному должностным лицом Государственной жилищной инспекцией по Княжпогостскому району, 10 апреля 2017 года установлено, что при проведении внеплановой выездной проверки 06 апреля 2017 года с 14 час. 45 мин. до 15 час. 15 мин. по месту фактического осуществления деятельности юридического лица - ООО «<ФИО1>» по адресу: Республиека <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> целью которой являлось: рассмотрение обращения  <ФИО2>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ул. <АДРЕС> по вопросу ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета на холодное и горячее водоснабжение, а также в части начисления платы за коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, выставляемую ООО «<ФИО1>» жителю жилого помещения <НОМЕР> вышеуказанного многоквартирного жилого дома (вход. <НОМЕР> от <ДАТА5>), документов, запрашиваемых в рамках проведения внеплановой выездной проверки на основании распоряжения руководителя Службы Республики <АДРЕС> строительного, жилищного и технического надзора (контроля) <НОМЕР> от <ДАТА6> ООО «<ФИО1>» не представлено. Для достижения целей и задач проверки необходимо было ООО «<ФИО1>» представить документы, указанные в п. 13 распоряжения руководителя Службы Республики <АДРЕС> строительного, жилищного и технического надзора (контроля) <ФИО3> <НОМЕР> от <ДАТА6>. Непредставление запрашиваемых документов ООО «<ФИО1>» повлекло невозможность проведения проверки, в связи с чем, в действиях юридического лица - ООО «<ФИО1>» усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ.

      Законный представитель ООО «<ФИО1>», будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте слушания дела, к мировому судье не явился, об уважительности причин своей не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

     Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО4> на рассмотрение дела не явился.

       Руководствуясь ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица, учитывая, что юридическое лицо - ООО «<ФИО1>» извещено надлежаще и  участие законного представителя юридического лица при рассмотрении дела не является обязательным, и в отсутствие  должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.   

                   Часть 2 статья 19.4.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, если эти действия  (бездействие), повлекли невозможность проведения или завершения проверки.

      Как следует из материалов дела, юридическому лицу - ООО «<ФИО1>» <ДАТА8> было направлено распоряжение о проведении проверки, которое было получено <ДАТА6> директором ООО «<ФИО1>» <ФИО5>

      При этом в указанный в распоряжении срок запрашиваемых документов юридическим лицом - ООО «<ФИО1>» не было предоставлено, что подтверждается актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>

  Вина юридического лица - ООО «Тепловодоканал» подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА6>,  актом проверки от <ДАТА10>, копией приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу от <ДАТА11> <НОМЕР>.

 Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица - ООО «<ФИО1>» состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения проверки, и влечет за собой наказание в виде  наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей

             При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность юридического лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить юридическому лицу - ООО «<ФИО1>» наказание по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать юридическое лицо - ООО «<ФИО1>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере         20 000 /двадцать тысяч/ рублей.

   Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 31.5 КоАП РФ в случае наличия обстоятельств, влекущих невозможность уплаты административного штрафа в установленный срок, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев на основании заявления заинтересованного лица.

 При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней с момента вручения.

Мировой судья

  И.Н. Осипова

Реквизиты перечисления штрафа: УФК по РК (Комитет жилищно - коммунального хозяйства Республики <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Отделение - НБ Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>;БИК <НОМЕР>р/с 40101810000000010004; ОКТМО 87608000; КБК 83211690050050000140 (постановление 5-387/2017 от <ДАТА1>).   

5-387/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Тепловодоканал"
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми
Судья
Осипова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 19.4.1 ч. 2

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.05.2017Рассмотрение дела
02.05.2017Административное наказание
03.05.2017Обращение к исполнению
31.07.2017Окончание производства
02.08.2017Сдача в архив
02.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее