Решение от 09.06.2020 по делу № 5-210/2020 от 09.06.2020

№ 5-210\2020 64MS0009-01-2020-003148-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июня 2020 года г.Балаково

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Солдатова М.Е., при секретаре судебного заседания Титовой А.В., с участием лица в отношении, которого возбуждено административное производство, Зининой О.Ю.,

потерпевшей А1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зининой О.Ю.1 28, квартира 47,

установил:

10.05.2020 года около 01 часов Зинина О.Ю., находясь у  дома 28 по улице <АДРЕС> г.Балаково Саратовской области в ходе возникшего конфликта  совершила иные насильственные действия в отношении А1, а именно бросила в область лица А1 животное (кошку), причинив  А1 физическую боль, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

 В судебном заседании Зинина О.Ю. вину в совершении правонарушения не признала, и показала, что 09.05.2020 года у них были гости, которые разошлись к 24 часам. Она и супруг ложились спать. Около 01 часа 10.05.2020 года в дверь ее квартиры громко постучали. Она и ее супруг вышли, супруги А1 сделали им замечание по поводу шума. А1 и <ФИО4> вышли к подъезду. <ФИО5> и А1 также вышли к подъезду. У А1 в руках была скалка, она стояла у двери подъезда. Из подъезда выбежал кот <ФИО5>. <ФИО5> наклонилась, чтобы взять кота в руки, и увидела, что  А1 замахнулась на нее рукой, в которой была скалка. Зинина бросила кота в лицо А1, чтобы избежать удара. Затем А1 ударила ее скалкой по голове и левой руке.

Вина Зининой О.Ю. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая А1 в судебном заседании показала, что 10.05.2020 около 01 часа она с супругом А1 постучали в дверь квартиры № 47 <ФИО5> и сделали замечание по поводу шума. Между ними и <ФИО6> возник конфликт. Мужчины вышли на улицу. Она и Зинина также вышли на улицу и находились на крыльце подъезда дома № 28 по улице <АДРЕС>. Зинина толкала ее, хватала за руки и халат, вела съемку на телефон. К подъезду вышел кот <ФИО5>. Зинина взяла его на руки и стала котом тыкать ей в лицо, а затем бросила кота ей в лицо. От данных действий А1 испытала физическую боль. У А1 были царапины на лбу, переносице и правом предплечье. Данные раны она обработала сама, за медицинской помощью не обращалась.

Свидетель <ФИО7> в судебном заседании пояснила, что 10.05.2020 года около 01 часа она проснулась от шума на улице. Она выглянула в окно и увидела, что у подъезда бегали двое мужчин и толкались. На крыльце подъезда стояли две женщины А1 и Зинина, они тоже толкались. <ФИО7> открыла окно на кухне и увидела, что Зинина что-то бросила в  А1 и А1 2-3 раза отмахнулась. Потом тишина и замяукала кошка. Затем мужчины успокаивали женщин, после чего они зашли в подъезд. <ФИО7> спустилась к подъезду. Она увидела на голове <ФИО5> ссадину. У А1 на лице была царапина. А1 пояснила ей, что Зинина бросила в нее кота, который оцарапал ей лицо и руку. Со слов <ФИО5> ей стало известно, что А1 ударила <ФИО5> палкой по голове.

        Также вина Зининой О.Ю. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:   

       протоколом об административном правонарушении № 1628346 от 08.06.2020 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;     

      заявлением   А1 от 10.05.2020 года, в котором она просит привлечь к ответственности женщину, которая причинила ей телесные повреждения; заключением специалиста № 469 от 11.05.2020 года,согласно которому у   А1 имеются следующие повреждения: ссадины правой лобной области (3), ссадина носа (1), ссадины правого предплечья (2). Данные повреждения образовалось от воздействия тупыми твердыми предметами,  не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившее вред здоровью человека.       

Потерпевшая А1 и свидетель <ФИО9> предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, их показания логичны, последовательны и согласуются между собой и другими исследованными по делу доказательствами. Оснований не доверять данным показаниям у мирового судьи не имеется.

В судебном заседании по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО10> был допрошен свидетель <ФИО11> который пояснил, что <ДАТА6> около 24 часов он с супругой Зининой ложились спать, в дверь громко постучали. Открыв дверь, он увидел супруга А1, который предъявлял претензии по поводу шума. Вместе с А1 он вышел на улицу к подъезду. За ними вышли А1 и его супруга Зинина. У А1 в руках была скалка. Он услышал крик Зининой о том, что ей пробили голову.  Он видел, как А1 намахнулась на <ФИО5>. Момент удара он не видел. Он не видел, чтобы Зинина бросала в А1 кота.

Показания свидетеля защиты  Зинина С.В. не опровергают доказательства, подтверждающие вину Зининой О.Ю. в совершении правонарушения.

Довод  Зининой О.Ю. о том, что  она бросила в лицо А1 кота, защищаясь от действий  А1, которая пыталась ударить ее скалкой, не освобождает ее от ответственности за содеянное. Характер действий   Зининой О.Ю., локализация телесных повреждений, имевшихся у   А1 указывают на умысел    Зининой О.Ю., направленный на умышленное причинение телесных повреждений потерпевшей. Действия  Зининой О.П. носили целенаправленный характер. Данный довод Зининой О.Ю. суд расценивает как способ избежать ответственности за содеянное.

В соответствие со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ характеризуется умышленной формой вины, то есть когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Действия  Зининой О.Ю. мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания Зининой О.Ю. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о ее личности, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее ответственность, к которому относит наличие двоих несовершеннолетних детей и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Назначая административного наказание и определяя его вид и размер, мировой судья исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, в этой связи судья считает необходимым назначить Зининой О.Ю. наказание ввиде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░\░ 04602894970) ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░ 046311001; ░░░ 6455049650 ; ░░░ 645501001; ░░░ ░░░░░ 63607101; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810300000010010; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 036 1 16 01063 01 0101 140. ░░░ 0. ░░░░ № 5-210\2020. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░