Решение по делу № 5-371/2013 от 13.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 5-371/2013

по делу об  административном правонарушении

13 мая 2013 г.                                                                                                   с. Кинель - Черкассы

Мировой судья судебного участка №139 Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела по  ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,  в отношении Митяевой<ФИО> Ивановны - руководителя <АДРЕС> районной общественной организации «Всероссийское общество инвалидов», проживающей по адресу: 446351 <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Кинель<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15,

УСТАНОВИЛ:

          Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что Митяева<ФИО>, являясь руководителем <АДРЕС> районной общественной организации «Всероссийское общество инвалидов», не представила в установленный законом срок не позднее <ДАТА4>  сведения о среднесписочной численности работников за 2012 год, в нарушение п. 3 ст. 80 Налогового Кодекса РФ. Фактически представила сведения  <ДАТА5>, следовало представить не позднее <ДАТА6> (<ДАТА7> - выходной день).                                                

Действия Митяевой<ФИО> квалифицированы по  ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание Митяева<ФИО> не явилась,  о времени и месте слушания дела была извещена правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Митяевой<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Митяевой<ФИО>

  Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется телефонограмма от <ДАТА8> об извещении Митяевой<ФИО>

  Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 15.6 КоАП РФ.                                      Вина Митяевой<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 15.6 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:     

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что Митяева<ФИО>, являясь руководителем <АДРЕС> районной общественной организации «Всероссийское общество инвалидов», не представила в установленный законом срок не позднее <ДАТА4>  сведения о среднесписочной численности работников за 2012 год, в нарушение п. 3 ст. 80 Налогового Кодекса РФ. Фактически представила сведения  <ДАТА5>, следовало представить не позднее <ДАТА6> (<ДАТА7> - выходной день).                                               

-  распечаткой о предоставлении сведений.

      Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Митяевой<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

      Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Митяевой<ФИО>, обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа.

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

Руководствуясь ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Митяеву<ФИО> Ивановну виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере   300 (триста)  рублей. 

    Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета

   <НОМЕР>

   Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области)

   КБК 18211603030016000140;

   БИК <НОМЕР>

   ИНН <НОМЕР>

   КПП <НОМЕР>

   ОКАТО 36220832000;

   Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

     Мировой судья                                                                                      

     судебного участка №139 Стрельникова М.А.

                                Постановление вступило в законную силу             2013 года

        Мировой судья                                                                                      

     судебного участка <НОМЕР>                                                                                   <ФИО3>