Дело № 5-519/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 октября 2016 годагород Бaлаково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 города Бaлаково Сaратовской области Фролова Л.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №6 г. Бaлаково Сaратовской области,
при секретаре Пальшиной О.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Горелова Е.А.,
рассмотрев административный материал в отношении Горелова Е.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» промышленным альпинистом, не являющегося инвалидом 1-й и 2-й группы, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Горелов Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а именно не уплатил штраф в сроки, предусмотренные КоАП РФ, наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Горелов Е.А., допрошенный в судебном заседании при рассмотрении дела, вину признал и пояснил, что штраф не оплатил в связи с тем, что забыл его оплатить.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Выслушав объяснения Горелова Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Так, в силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Как установлено в судебном заседании, 15.06.2016 года постановлением начальника полиции МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Горелов Е.А. был привлечен к административной ответственности и на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Ему был разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, в чем он расписалась. Постановление от 15.06.2016 года вступило в законную силу 28.06.2016 года. Однако он в установленный законом срок до 30.08.2016 года Горелов Е.А. штраф не уплатил, отсрочкаили рассрочка по уплате штрафа ему не предоставлялась.
В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами,
гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Таким образом, Горелов Е.А. обязан был в течение шестидесяти суток с момента вступления в законную силу постановления оплатить штраф, представив об этом квитанцию в орган, наложивший на него административное взыскание. Однако в указанный срок штраф Гореловым Е.А. оплачен не был.
Вина Горелова Е.А. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АМ № 0738101 от 04.10.2016 года;
- копией постановления по делу об административном правонарушении АМ № 0647072 от 15.06.2016 года;
- справкой, согласно которой сведений об уплате штрафа Гореловым Е.А. нет;
- административной практикой.
При назначении наказания Горелову Е.А. мировой судья учёл характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств.
В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Мировой судья считает необходимым назначить Горелову Е.А. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Горелова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 20 минут 04 октября 2016 года.
Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области или непосредственно в вышестоящий суд.
Мировой судья Л.В. Фролова