Решение по делу № 5-285/2013 от 01.03.2013

Дело № 3-285/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 01 марта 2013 года г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>,  гражданина РФ, временно не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, привлеченного к административной ответственности по  ст. 12.4  ч.2 КоАП РФ.

           <ФИО1>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Судебная повестка, направленная в адрес <ФИО1>, возвращена с пометкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».

             Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Привлекаемому к административнойответственности <ФИО1> разъяснены права,  предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии  05 СК за № 674834 от 24.01.2013 года). У С Т А Н О ВИ Л:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.4 ч.2 КоАП РФ, - незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 10 часов 50 минут  в гор. <АДРЕС> на перекрестке улиц Грозненская и Чайковского водитель <ФИО1> незаконно установил опознавательный фонарь легкового такси без соответствующих документов на транспортное средство автомашину «ВАЗ-21103» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС.

            Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему:

Как установлено судом, <ДАТА5> в 10 часов 50 минут  в гор. <АДРЕС> на перекрестке улиц Грозненская и Чайковского водитель <ФИО1> незаконно установил опознавательный фонарь легкового такси без соответствующих документов на транспортное средство автомашину «ВАЗ-21103» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА5> в 10 часов 50 минут  в гор. <АДРЕС> на перекрестке улиц Грозненская и Чайковского водитель <ФИО1> незаконно установил опознавательный фонарь легкового такси без соответствующих документов на транспортное средство автомашину «ВАЗ-21103» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС. В указанном протоколе об административном правонарушении <ФИО1> в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно написал, что «с протоколом согласен»,  тем самым признав свою вину.

- протоколом об изъятии вещей и документов серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ <ДАТА5> в 11 часов 10 минут  у водителя <ФИО1>, который незаконно установил опознавательный фонарь легкового такси без соответствующих документов на транспортное средство автомашину «ВАЗ-21103» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, изъят опознавательный фонарь легкового такси.

- фототаблицей, приложенной к материалам дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением является установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов или незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.   

 Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковом такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу пункта «г» части 6 статьи 9 того же Федерального закона опознавательный фонарь на крыше легкового такси должен быть установлен в целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам.

Таким образом, системное применение диспозиции части 2 статьи 12.4 и приведенных положений Федерального закона означает, что в случае, если у водителя отсутствует полученное в установленном порядке разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым  такси, то установка опознавательного фонаря легкового такси является незаконной и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.4 КоАП РФ.

Между тем, в нарушении Закона Российской Федерации, <ДАТА5> в 10 часов 50 минут  в гор. <АДРЕС> на перекрестке улиц Грозненская и Чайковского водитель <ФИО1> незаконно установил опознавательный фонарь легкового такси без соответствующих документов на транспортное средство автомашину «ВАЗ-21103» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС. При этом специальное разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемое уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, у него отсутствовало.

 Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.4 КоАП РФ - незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.

               При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

               В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, при этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

               В этой связи суд, в соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, считает, что  вещественные доказательства по делу, опознавательный фонарь легкового такси, изъятый у гр. <ФИО1>,  подлежит конфискации.  

             На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10,  29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.4 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.

Назначенный штраф, в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу необходимо перечислить в банк: УФК по РД; (ОМВД по гор. Кизляру), банк получателя - ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, БИК 048209001; ИНН 0547003260: КПП 054701001; счет № 40101810600000010021<НОМЕР> ОКАТО 82430000000, КБК 18811621040046000140.

Опознавательный фонарь легкового такси, изъятый у гр. <ФИО1>, подлежит конфискации. 

Исполнение настоящего постановления в части конфискации возложить на Отдел МВД России по гор. Кизляру РД. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение 3-х суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 105 г. Кизляра.Мировой судья                                                                                              

  судебного участка № 105 г. Кизляра РД Ю.Б.Вердиханов