Решение по делу № 4-417/2021 от 20.05.2021

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Нян­до­ма                                                                                                       <ДАТА1>

Мировой су­дья судебного участка <НОМЕР> Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти <ФИО1>, рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии <ФИО2>, привлекаемой  к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по статье 15.5 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

установил:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по статье 15.5 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО2>, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО МКК «Легкозайм Плюс»», расположенного по адресу: Архангельская область, город <АДРЕС>, улица 60 лет Октября, дом №9/а, будучи обязанной в соответствии с пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации в срок не позднее 15 мая 2020 года представить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2020 года, возложенную на нее обязанность в установленный срок не выполнила.

Изучив в рамках подготовки к рассмотрению материалы настоящего дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по рассматриваемой категории дел, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно части второй статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что <ФИО2> была обязана представить  декларацию в налоговый орган не позднее 15 мая 2020 года, и при таких обстоятельствах,  с учетом положений части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок привлечения <ФИО2> к административной ответственности начал исчисляться с 16 мая 2020 года и истек 16 мая 2021 года.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> поступил мировому судье 20 мая 2021 года, то есть за пределами срока привлечения к административной ответственности, при этом составлен указанный протокол должностным лицом до истечения срока, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что истечение сроков привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу, руководствуясь статьями 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

­Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья                                                                                             В.А. <ФИО1>