Дело № 5-125-506/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Дубовка                                                                               04 декабря 2019 г.

Мировой судья судебного участка № 125 Волгоградской области Деркачева Юлия Васильевна,

(404002, Волгоградская область, г. Дубовка, ул. Московская, д. 5),

рассмотрев поступивший «18» ноября 2019 года материал об административном правонарушении в отношении

Камышникова Виктора Александровича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> области, сведения о месте работы отсутствуют, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Камышников В.А., 12 ноября 2019 года в 16 часов 15 минут на ул. Юбилейная, 138 гор. Дубовка Волгоградской области, управляя транспортным средством марки «KIA Sportage», имеющим г.р.з. <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушение речи), в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте, а также в медицинском учреждении. Действия Камышникова В.А. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть Камышников В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по признаку - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Камышников В.А. не явился, о времени и месте проведения слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки мирового судью не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.

В соответствии со статьёй 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.

Так, невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Камышникова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 060296 от 12 ноября 2019 года (л.д.2), из содержания которого следует, что Камышников В.А., 12 ноября 2019 года в 16 часов 15 минут на ул. Юбилейная, 138 гор. Дубовка Волгоградской области, управляя транспортным средством марки «KIA Sportage», имеющим г.р.з. <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушение речи), в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте, а также в медицинском учреждении. Действия Камышникова В.А. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. От подписи и объяснений в проколе об административном правонарушении Камышников В.А. отказался;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 247274 от 12 ноября 2019 г. ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, о чём свидетельствовали следующие признаки: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушение речи. Протокол составлен в присутствии двух понятых <ФИО1>, <ФИО2> От подписи в проколе об отстранении от управления транспортным средством Камышников В.А. отказался (л.д.3);

- актом 34 РИ № 112084 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 ноября 2019 г., из содержания которого следует, что Камышников В.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте в присутствии двух понятых (л.д.4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 ММ № 017307 от 12 ноября 2019 года, из которого следует, что Камышников В.А. 12.11.2019 г. в 17 часов 10 минут направлен уполномоченным должностным лицом для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушение речи, однако пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Камышников В.А. отказался в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО2>, от подписи в протоколе также отказался в виде бездействия (л.д.5);

- протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС № 109555 от 12 ноября 2019 года (л.д.6);

- протоколом изъятия вещей и документов 34 АА 411878 от 12 ноября 2019 г. из содержания которого следует, что при производстве досмотра из автомашины «KIA Sportage», имеющим г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащей Камышникову В.А. на основании ст. 27.10 КоАП РФ в присутствии двух понятых изъяты видеорегистратор SILVERSTONE F1 NTK-9000F, флеш-карта. При проведении досмотра для фиксации результатов применялась видеосъемка. От подписи в данном протоколе Камышников В.А. отказался (л.д.7);

- копией карточки операций с ВУ № 3435100463, выданного Камышникову В.А. 06.04.2018 г., действительного до 06.04.2028 г. (л.д.8);

- результатами поиска правонарушений, допущенных Камышниковым В.А. (л.д.9);

- объяснением понятого Карагодина С.П. от 12.11.2019 г., предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, из содержания которых следует, что 12.11.2019 г. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при оформлении ранее ему неизвестного гражданина, которому в его присутствии в течение 7-10 минут инспектор ДПС предлагал пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью алкотестера, а также в медицинском учреждении, однако требования сотрудника полиции Камышников В.А. игнорировал, при этом смотрел на инспектора и молчал. От гражданина Камышникова В.А. он почувствовал запах алкоголя (л.д.10);

-  объяснением понятого Глушихина В.А. от 12.11.2019 г., предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, из содержания которых следует, что 12.11.2019 г. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при оформлении ранее ему неизвестного гражданина, которому в его присутствии в течение 7-10 минут инспектор ДПС предлагал пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью алкотестера, а также в медицинском учреждении, однако требования сотрудника полиции Камышников В.А. игнорировал, при этом смотрел на инспектора и молчал. От гражданина Камышникова В.А. он почувствовал запах алкоголя (л.д.11);

- объяснением <ФИО4> от 12.11.2019 г., предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, из содержания которых следует, что он работает водителем маршрутного такси у ИП Молоканова С.В., 12.11.2019 г. он находился на маршруте в гор. Дубовка. Примерно в 16 часов он находился на конечной остановке на ул. Пацаева, начав движение по ул. Юбилейная в сторону ул. Гоголя, проехав несколько домов увидел а/м «KIA Sportage», г.р.з. <НОМЕР> белового цвета, стоящую на проезжей части дороги в сторону ул. Пацаева напротив магазина. За рулем автомобиля находился мужчина среднего возраста, больше в автомобиле он никого не видел (л.д.12);

- объяснением <ФИО5> от 12.11.2019 г., предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, из содержания которых следует, что 12.11.2019 г. примерно в 16 часов на ул. Юбилейная, 135 он увидел как автомобиль «KIA Sportage» движется по проезжей части дороги задним ходом. Через некоторое время он услышал удар, обернувшись, увидел, что автомобиль «KIA Sportage» совершил наезд задним бампером на домовладение. Подойдя к машине, чтобы узнать, что случилось, мужчина сидящий за рулем не мог связать слов, ввиду сильного алкогольного опьянения. От прибывших на место происшествия сотрудников ДПС, он узнал, что мужчину зовут Камышников Виктор Александрович (л.д.13);

- объяснением <ФИО6> от 12.11.2019 г., предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, из содержания которых следует, что 12.11.2019 г. она находилась в своем домовладении, расположенном на ул. Юбилейная, д. 133 гор. Дубовка. Примерно в 16 часов 10 минут, выйдя из дома увидела, что автомашина иностранного производства совершила наезд на принадлежащее ей домовладение. Возле автомашины находились двое мужчин, один из которых сосед <ФИО5> (л.д.14);

- определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 34 АП 049835 от 12.11.2019 г. (л.д.15);

- схемой места совершения ДТП от 12.11.2019 г. (л.д.16);

- рапортом ИДПС ОГИБДД <ФИО7> от 12.11.2019 г. (л.д.17);

- приложением от 12.11.2019 г. (л.д.18);

- видеофиксацией с видеорегистратора, принадлежащего Камышникову В.А. и установленного в его транспортном средстве, а также видеофиксацией с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле наряда ДПС, содержащимися на CD-диске и просмотренными в судебном заседании. Видеофиксация в полном объёме отобразила факт совершения Камышниковым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, мировой судья считает, что действия Камышникова В.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ регламентирует, что на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

Установленная законодателем административная ответственность, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлена на обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение правонарушений в области дорожного движения и охрану прав и свобод всех участников дорожного движения.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, отвечают требованиям законодательства и взаимно согласуются друг с другом, в связи с чем не доверять им, у мирового судьи не имеется оснований.

Мировой судья, при вынесении наказания, принимает во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного лица и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

Мировой судья разъясняет, что в соответствии с. ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

Учитывая то, что рассмотрение дела в отношении Камышникова В.А. производством окончено, на основании ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым возвратить по принадлежности Камышникову В.А. видеорегистратор SILVERSTONE F1 NTK-9000F, флеш-карту, изъятые сотрудником ДПС ОГИБДД при производстве досмотра из автомашины «KIA Sportage», г.р.з. <НОМЕР> и приобщенные к материалам настоящего дела об административном правонарушении в качестве доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 23.1, статьёй 29.9, статьёй 29.10, статьёй 29.11 КоАП РФ, а также частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 3405005595, ░░░ 340501001, ░░░░░ 18608101, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 041806001, ░/░░░░ 40101810300000010003, ░░░ 188 1 16 30020 01 6000 140 (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░), ░░░: 18810434190070001837 (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 34 ░░ № 060296 ░░ 12 ░░░░░░ 2019 ░.), ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 3 ░, 404002.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░. ░░░░░░░, 3 ░, ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 404002) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ SILVERSTONE F1 NTK-9000F, ░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 125 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                   (░░░░░░░)                                        ░.░. ░░░░░░░░░