О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Самара |
14 августа 2020 года |
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1657/20 по иску Панфиловой Галины Вячеславовны, Верещагиной <ФИО2> о взыскании с собственника задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ :
Истцы обратились к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику.
Дело назначалось к судебному разбирательству на <ДАТА2>, о чем стороны извещены надлежащим образом, однако в назначенное время истцы в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.
Сведениями о том, что неявки стороны имело место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истцы без уважительных причин не явился в суд по вторичному вызову.
Заявление о рассмотрении дела в отсутствие сторон на судебный участок не поступало.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Панфиловой Галины Вячеславовны, Верещагиной <ФИО2> о взыскании с собственника задолженности по оплате коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья |
С полинным верно: |
Т.В. Шестакова |