№ 5-999/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Барнаул 06 декабря 2018 годаМировой судья судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула (г.Барнаул, ул.Силикатная, 5) Мамонтова Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Мирошниченко Евгения Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
28 октября 2018 г. в 18 час 10 мин. Мирошниченко Е.А. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством в районе дома <НОМЕР>, двигался со стороны ул. <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Мирошниченко Е.А. с нарушением был не согласен, пояснил, что после освидетельствования на месте сотрудниками ДПС, он сам настаивал на том, чтобы проехать в медицинское учреждение, однако ему в этом было отказано. Алкоголь употреблял за два дня до остановки в небольшом количестве. Не исключает, что показания прибора о наличии этилового спирта в выдыхаемом воздухе, связано с тем, что он употребляет таблетки от давления и имеет диагноз «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». После исследования всех материалов дела, Мирошниченко Е.А. пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает, раскаивается в содеянном.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав материалы, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» № 18 от 24.10.2006 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 28 октября 2018 г. в 18 час 10 мин. Мирошниченко Е.А. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством в районе дома <НОМЕР>, двигался со стороны ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> в, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Основанием полагать, что водитель Мирошниченко Е.А. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
После выявления указанных признаков опьянения, в присутствии понятых Мирошниченко Е.А. был отстранён от управления транспортным средством и ему инспектором ДПС предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого определено наличие алкоголя в концентрации 0,180 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 мг/л.
Освидетельствование Мирошниченко Е.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия Мирошниченко Е.А. не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, в том числе и при рассмотрении дела. С результатами освидетельствования Мирошниченко Е.А. согласился.
Факт управления Мирошниченко Е.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.10.2018 <НОМЕР><НОМЕР>, в соответствии с которым у Мирошниченко Е.А. установлено состояние опьянения.
Оснований не доверять указанным выше доказательствам не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Мирошниченко Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности.
Руководствуясь ст.12.8, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мирошниченко Евгения Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Штраф подлежит оплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, ИНН 2224011531, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, БИК 040173001, КПП получателя 222401001, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ОКТМО 01701000, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810422180770016589, протокол об административном правонарушении от 28.10.2018 22 АР № 819129.
Квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в указанный срок в судебный участок №6 Центрального района г.Барнаула по адресу: г.Барнаул, ул. Силикатная, 5.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток.
Мировой судья Н.Б. Мамонтова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>