Решение по делу № 5-77/2018 от 20.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.о. Тольятти 20 февраля 2018 года И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Муравьев А.В., рассмотревматериалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Костина<ФИО>, <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ч. возле <АДРЕС> г. <АДРЕС> Костин А.Ф. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовало: шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта.

Действия Костина А.Ф. квалифицированны по ст. 20.21 КоАП РФ. Костин А.Ф. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, с доводами изложенными в протоколе согласился, просил назначить наказание в виде административного штрафа, пояснил, что имеет постоянный неофициальный заработок, и финансовую возможность для оплаты штрафа. Выслушав Костина А.Ф., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ, административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Диспозиция данной статьи предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).

Кроме полного признания своей вины Костиным А.Ф. противоправность его действий подтверждается протоколом об административном правонарушении, при составлении которого, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Костину А.Ф. были разъяснены, актом медицинского освидетельствования по результатом которого установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом опроса свидетелей, рапортом, протоколом об административном задержании. Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает вину Костина А.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установленной и доказанной. Действия Костина А.Ф. правильно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность мировой судья признает раскаяние Костина А.Ф.в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

 При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, тот факт, что Костин А.Ф. неофициально работает, признание вины и раскаяния в содеянном, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить Костину А.Ф. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

     ПОСТАНОВИЛ:

Костина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<НОМЕР>

           Платежный документ об оплате штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области в указанный срок.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок, штраф будет взыскан в принудительном порядке; кроме того, неуплата штрафа в установленные сроки влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы не оплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья:                                                                                      А.В.Муравьев