Решение по делу № 2-86/2014 от 20.03.2014

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2014 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Валиеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к ПАНЮШКИНОЙ (Вороновой) Татьяне Сергеевне о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти обратился к мировому судье с иском в защиту государственных интересов к Вороновой Т.С. о возмещении ущерба, мотивировав свои требования тем, что ответчик являлась получателем компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным лицом, - <ФИО1>, достигшей возраста 80 лет. В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" и постановлением Правительства РФ № 343 от 04.06.2007 года не работающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособным лицом, осуществляется ежемесячная компенсационная выплата. Согласно п. 10 указанного постановления, получатель лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Осуществление компенсационной выплаты в случае назначения лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице, прекращается. Ответчик в период с 27.07.2011 года по 01.06.2012 года, с 08.10.2012 года по 17.03.2013 года не законно получала компенсационную выплату, в связи с чем, образовалась переплата компенсационной выплаты в размере 17 498 руб. 06 коп. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика незаконно полученную суммукомпенсационной выплаты в размере 17 498 руб. 06 коп., а также расходы по уплате госпошлины 699 руб. 92 коп. Представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти в судебноезаседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении без участия представителя, в котором также отражено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Панюшкина (Воронова) Т.С., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания от неё не поступало. Принимая во внимание, что мировой судья сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине не располагает, учитывая, что Панюшкина (Воронова) Т.С. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, представитель истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражала, мировой судья полагает, что имеются основания для рассмотрения данного дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям: В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" и постановлением Правительства РФ № 343 от 04.06.2007 года не работающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособным лицом осуществляется ежемесячная компенсационная выплата. Осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях: смерть нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими; прекращение осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии; назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера; назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице; выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы; истечение срока, на который нетрудоспособному гражданину была установлена I группа инвалидности; признание инвалидом с детства I группы; помещение нетрудоспособного гражданина в государственное или муниципальное стационарное учреждение социального обслуживания. Согласно п. 10 указанного выше постановления, получатель - лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Из материалов дела следует, что Воронова Т.С. дала обязательство УПФсообщить в течении 5 дней о наступлении обстоятельств влекущих прекращение компенсационной выплаты. Согласно копии свидетельства о заключении брака, Воронова Т.С. 31.08.2013 года вступила в брак и ей присвоена фамилия Панюшкина. Согласно справки<НОМЕР> от <ДАТА9> ответчик в период с 27.07.2011 года по 01.06.2012 года работала в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно справкиот <ДАТА10> Воронова Т.С. в период с 08.10.2012 года по 17.03.2013 года работала в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, в результате не предоставления ответчикомсведений об окончании права на получение компенсационной выплаты, образовалась переплата в сумме 17 498 руб. 06 коп. за период с 27.07.2011 года по 01.06.2012 года и с 08.10.2012 года по 17.03.2013 года, что подтверждается расчетом по переплате. В адрес ответчика направлялось требование о погашении переплаты, однако до настоящего времени сумма задолженности добровольно не погашена. Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленныхзаконом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. Ответчик в судебное заседание не явилась, достоверных и объективных доказательств в обоснование обстоятельств, подтверждающих, что она не имеет задолженности перед истцом, мировому судье не предоставила. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ГУ - УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения (реального ущерба), - переплаты 17 498 руб. 06 коп. Кроме того, с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 699 руб. 92 коп., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к ПАНЮШКИНОЙ (Вороновой) Татьяне Сергеевне о возмещении ущерба - удовлетворить. Взыскать с ПАНЮШКИНОЙ (Вороновой) Татьяны Сергеевны в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти сумму излишне выплаченнойкомпенсационной выплаты в размере 17 498 руб. 06 коп. и расходы по оплате государственной пошлины  в размере 699 руб. 92 коп., а всего взыскать  18 197 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявленияоб отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.03.2014 года.

Мировой судья                                                         А.В. Гросул